El Ing. Aguilar hace un extenso análisis de la rueda de prensa del Ministro Navarro el viernes 1° de junio de 2011 donde responde interrogantes y desmiente muchos de los increíbles supuestos planteados en su intervención.
Respuesta a navarro x aguilar
View more documents from Jose Aller.
Presentación del Ministro Navarro como parte de la campaña electoral del presidente Chávez como se desprende de los logos utilizados en el documento
Presentación del Ministro Navarro como parte de la campaña electoral del presidente Chávez como se desprende de los logos utilizados en el documento
ENTREVISTA
HÉCTOR NAVARRO DÍAZ, MINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
"No
descarto un apagón el 7-O"
Miércoles
30 de mayo de 2012, EU
-(Mariela
León, periodista El Universal): Después
de una percepción de equilibrio en el sistema eléctrico, asociada a
los meses de baja demanda (noviembre-marzo), nos encontramos con que
la historia se repite: fallas y más fallas.
-
(Navarro)
Sí,
la historia se repite porque hay una razón de tipo climático.
Cuando la temperatura ambiente aumenta, se pierde más energía,
porque se transmite más electricidad por las líneas de transmisión.
Eso produce calentamiento, se dilatan, y se producen descargas y eso,
de inmediato, saca la línea de operación. Si hay lluvias y
descargas eléctricas, la cosa se empeora. El director del Centro
Nacional de Despacho, Igor Gavidia, dice por ejemplo, hoy no vamos a
tener problemas porque la temperatura está suave, Dios nos está
dando hasta 1.000 megavatios (Mw). Cuidado, estoy encontrando una
explicación no una justificación, porque el sistema tiene que estar
diseñado para eso. El tema es que así como está creciendo la
economía, lo está la demanda.
•
(Ingº
Aguilar) Lo
único honesto en la respuesta del Ministro Navarro es que la
historia se repite todos los años: en los meses de baja demanda se
aprovecha para explotar mediáticamente y todas las matrices de
opinión “la superación de la crisis” con pírricos logros que
terminan estrellándose cuando la demanda responde al ciclo climático
después de Semana Santa aunque millones de venezolanos se quedan sin
luz todos los días ante la insuficiencia de los MW disponibles por
rezagos de los nuevos y el mantenimiento fallido en los existentes.
-
(ML) ¿Cuáles son las estimaciones de demanda?
-
(HN) Para este año está proyectado un crecimiento de la demanda
máxima en 8,3%, estamos hablando de unos 1.500 megavatios (Mw)
adicionales. Se pasaría de 17.157 Mw en 2011 a 18.603 Mw que es la
esperada en 2012, en algún día del mes de septiembre que suelen
ocurrir estos picos. Yo creo que estos 18.603 se pueden ver
incrementados aún más. Estamos hablando de 200 mil viviendas que
han sido entregadas, aunque la meta son 300 mil a finales
de
este año. Si hacemos un cálculo, una estimación, estas 200 mil
viviendas pueden representar unos 1.000 Mw.
•
(J.
Aguilar) Uno
de sus colegas Directores de CORPOELEC, representante de la
Corporación Eléctrica Nacional, Mario Villasana dijo “El consumo
está entre 17.500 y 18.500 megavatios y hay que tener una cantidad
en reserva para el mantenimiento”.
Fuente:
http://eltiempo.com.ve/locales/puertocruz/servicios/directivo-de-corpoelec-seha-
fortalecido-parque-de-generacion-electrica/54044
Lo
anterior implica que se superó la demanda máxima previa del 10 de
septiembre de 2009, con 1,5 millones de venezolanos más; pero por
qué no reportan. ¿Cuánto
se generó y cuánto se racionó?
-
(ML) ¿Cuánto es el déficit entre generación y demanda?
-
(HN) El tema es que no hay déficit. Deberíamos tener en la región
central generación nueva en El Sito, La Raisa, Planta Guarenas, que
ya entraron las 4 unidades, La Cabrera y El Palito.
Entonces
la energía que se consume en el centro no habrá que traerla del
sur, sino que allí se va a generar. Adelantamos el Plan Robusto, que
consiste en un conjunto de líneas de transmisión nuevas y
subestaciones asociadas a transmisión, en la zona de Carabobo y
Yaracuy, que van a permitir sacar parte de la energía de los nuevos
generadores hacia occidente.
•
(J.
Aguilar) Sr.
ministro cómo es eso de que no hay déficit. Por quién toma a los
venezolanos.
¿Cuáles
y cuántos Km de líneas nuevas hay y cuáles son las nuevas
subestaciones y capacidades en MVA para lograr su meta?
Ud.
no puede contar como disponibles los MW de exceso que tiene en
Guayana en donde el dicho “ni lavan ni prestan la batea” es una
realidad. Es decir no se usan en Guayana porque todavía mantiene
semi anuladas sus empresas básicas y tampoco los puede usar para el
oriente, centro y occidente, porque la RTT, cuyos límites Ud. viola
en muy alto grado arriesgando un apagón, está copada. Hay déficit.
Ninguna crisis se supera sin reconocer el problema medular y asumirlo
y no utilizar la correcta dosificación de PLANIFICACIÓN,
MANTENIMIENTOS Y GERENCIA.
Es
tan grave el tema anterior que derrocha en estos momentos el
equivalente a 131 GWh por día es decir 26,5
millones de dólares diarios…
Al
negar el déficit no demuestra credibilidad ni transparencia ya que
también ha sido negligente en no rectificar la política del Apagón
Informativo que mantiene sobre Venezuela por política de su
antecesor desde el 16 de noviembre de 2010, es decir desde hace ya
562 días.
¿Qué
más les esconde a los venezolanos?
-
(ML) Si no hay un déficit, ¿por qué hay planes de administración
de carga diaria?
-
(HN) Teníamos problemas en Planta Centro, esos lo tenemos pero no
todos los días. Cada mañana se estima la demanda y el
comportamiento del sistema, en función de eso se ordena restringir,
pero hay otros días en que no hay restricciones.
•
(J.
Aguilar) Sr. ministro está racionando si tiene que restringir la
carga.
-
(ML) Los trabajadores reportan un racionamiento promedio de 500 Mw.
-
(HN) El racionamiento es una política que se instaura e implica que
diariamente se tenga que racionar y aquí no hay política de
racionamiento. Hay días en que nadie se queja y otros en que hay
restricciones, eso ocurre cuando hay una falla importante en una
línea de transmisión o se sale una máquina grande. Tenemos una
política de uso racional de la energía.
(J.
Aguilar)
Sr. ministro, todos los días los venezolanos se quejan en especial
los del interior, gracias a su Apartheid eléctrico contra la
provincia. ¿En qué país vive Ud.?
-
(ML) Usted dijo que en julio estaría solventado el problema de
transmisión.
-
(HN) Uno de los temas importantes que está pendiente es la
redundancia en el sistema. Esto es reforzar los anillos eléctricos.
Caracas tiene dos anillos. Si se interrumpe un anillo, se le llega
con el otro. En Venezuela no existe un anillo para todo el país. Eso
hay que construirlo para darle seguridad y confiabilidad al sistema.
Hay un proyecto con los chinos, que está en la fase de diseño de
ingeniería, para la construcción de una línea de transmisión que
salga del Bajo
Caroní
hasta los Andes, eso cerraría el anillo.
•
(J.
Aguilar)
Ese es un anillo costoso, que no está hecho y con su lenta velocidad
de ejecución sólo Dios sabe cuando se podrá ejecutar, e igual por
sus pésimas prácticas operacionales igual se apaga el país.
Responda ser Ministro: ¿Para cuándo va a estar esta obra, cuánto
le va a costar a los venezolanos ir desde la CH Tocoma hasta la
Subestación eléctrica Uribante?
En
días recientes dijo que en 2011, había instalado de 3 mil 500 MW en
líneas de transmisión; el equivalente de ir de de Güiria a San
Cristóbal 5 veces, entonces por qué no ha instalado los 54 Km desde
la CH La Vueltosa en sus casi 14 años de gestión y dado su falta de
credibilidad ¿cómo cree que le podemos creer que va hacer esos 1200
Km, si ni siquiera nos da la especificidad de los detalles?
Por
si no se da por aludido el Sistema Eléctrico Nacional Sr. ministro,
fue planificado, simulado antes de ejecutarlo, construido y con
filosofías operacionales con el criterio N-1, de modo que cualquier
contingencia, llámese: incendios, “papagayos”, “iguanas”,
“lluvias”, disparos de líneas, disparos de plantas, cualquier
corto circuito, mantenimiento o apertura de cualquier tramo en las
red no ocasionara un interrupción al usuario del servicio.
Ud.
sabe muy bien que por sus malas prácticas operativas producto de la
ausencia de PLANIFICACIÓN, MANTENIMIENTOS Y GERENCIA, se ha caído
en la violación rutinarias de
los
límites de transmisión desde Guayana hasta los Andes, como
resultado de cualquier contingencia hace vulnerable al país de
apagones generalizados, es una casa de apuestas lo que Ud. maneja.
Eso es inadmisible. Es más sus malas prácticas, ante la ausencia de
una política de mantención adecuada están causando daños a la
propia infraestructura de Transmisión y Distribución en forma
creciente limitando más aun la maniobrabilidad de un
SEN
bien concebido.
-
(ML) Cómo evalúa al sistema.
-
(HN) Tenemos deficiencias, no lo podemos ocultar. Un crecimiento de
8,3% de la demanda es explosivo, fuera de lo común. Esto requiere la
toma de una serie de decisiones. Se han invertido en la última
década 32 mil millones de bolívares, cuatro veces más que en la
última década de la cuarta república.
Tengo
confianza de que de los 4.133 Mw en generación previstos para este
año la mitad nos la están ofreciendo para el mes de julio. Eso nos
debe dar holgura y tranquilidad. Al final del año vamos a tener un
balance positivo.
•
(J.
Aguilar) Ud.
ha mantenido un relajo con las cifras que si 2000 mil MW nuevos y
ahora los duplica porque es un año electoral y le conviene. Sabemos
que ha instalado 486 MW nuevos al momento de esos 4133 MW,
¿pero por qué no publica el cronograma mes a mes… a qué le
teme…?
-
(ML) ¿Cómo está la indisponibilidad de máquinas?
-
(HN) Las de Guri están en rehabilitación para elevar sus
capacidades de generación, su eficiencia. Hay dificultades en las
unidades de Planta Centro. Y es que Planta Centro ha sido uno de los
grandes fracasos de la cuarta república. Hay máquinas ahí que
nunca operaron.
•
(J.
Aguilar) No
respondió la pregunta.
Algo
debatible su respuesta sobre Planta Centro en la cuarta república:
la planta se entregó al gobierno de donde usted es ministro con
1680 MW de disponibilidad y
en casi 14 años Ud. sólo ha ejecutado una reparación mayor la
unidad 1 después de ocho años (a un costo exorbitante de casi 400
MM US$,).
Fue
en la gestión de la V República que se evaporaron 7 MM US$ del pago
para arreglar la Unidad 5 (casi en los 3 mil 400 días de
inactividad), Unidad 2 (casi llegando a 1000 días de inactividad).
Las unidades 3 y 4 batallan y aun dan casi el 75 % de su capacidad
pese a tener 15 y 13 años respectivamente sin que se les haga un
mantenimiento mayor.
Y
si de corrupción quiere hablar en su era política, en lo referente
a la electricidad, es Exorbitante. Hay
casi 17 mil MM US$ en sobrecostos que no son fácilmente explicables,
muy
probablemente injustificados y en todo caso un perjuicio a la nación.
Ya
quisiera Ud. que la mitad de su nuevo y mayormente inconveniente
equipamiento aguantara el abuso a que han sido sometidas las unidades
de Planta Centro, que todavía están dando la hora gracias a la
mística de su personal a pesar de la pésima gestión y liderazgo
fallido tanto suyo como de todos los ministros a cargo de la
electricidad en la era de la V República.
-
(ML) ¿Vale la pena seguir apostando por esa planta? Pasa más tiempo
en reparación que funcionando.
-
(HN) Fue un proyecto muy bien pensado, muy bien ubicado, ese sitio es
estratégico. Ahí hubo cualquier tipo de chanchullo y hay que
decirlo con absoluta responsabilidad. Hay sabotajes.
•
(J.
Aguilar) No
hay chanchullo más grande que el que Ud. lidera no sólo en Planta
Centro sino en todo el SEN. Habla de sabotaje, y es como el serrucho,
insulta a lo más preciado de la organización su recurso humano y
sin fundamento. Eso es inaceptable.
-
(ML) ¿Actualmente?
-
(HN) Desde siempre. Pero puedo decir que están documentados. Han
colocado bidones de gasolina arriba de las calderas para que se
derritieran y provocaran incendios. De hecho se han producido varios.
También abrieron la llavecita de aceite de una turbina y se echó a
perder la turbina.
El
Ministro se refiere al incidente de la Unidad 2 de Planta Centro,
ocurrido el 15 de octubre de 2009. Sí esa es su mejor prueba de
sabotaje, no tiene nada. Pero atrévase, vaya allí toque ese tema,
debátalo y expóngalo con derecho a réplica. Creo que saldrá muy
mal parado.
-
(ML) ¿Cuando ocurrió esto?
-
(HN) Unos dos o tres años. Ahí hay problemas de seguridad de
Estado. Se instalaron unas cámaras, es un lugar de alta peligrosidad
y sensibilidad, no puede entrar cualquiera. Sectores interesados
eliminaron las cámaras. Sobre decisiones que se tomaron allí hay un
conflicto importante a nivel nacional. Quiero que sepan que las
cámaras vuelven para que reporten a nivel central, incluso por
seguridad de los trabajadores.
•
(J.
Aguilar)
Es muy fácil echarle la culpa al otro, sobre todo operando desde la
palestra del poder de manera opaca, sin derecho a réplica para
cometer abusos contra los sufridos usuarios del servicio de los
servicios. Pero es imperdonable no asumir su responsabilidad,
insultar a la fuerza laboral quienes dan lo mejor de sí para que
tengamos MW.
-
(ML) Analistas del sector creen que lo que sucede en el sistema es ex
profeso, que se trata de un plan de destrucción nacional.
-
(HN) Sería una locura. Donde sí hubo una destrucción nacional fue
en la cuarta república. La última gran obra que se hizo, si mal no
recuerdo, fue Planta Centro, obra de gran corrupción e ineficiencia.
•
(J.
Aguilar) Otro
de sus temas favoritos insultar a la IV República. Eso es lo que se
suele hacer cuando no existe una respuesta creíble. La siguiente
lámina demuestra lo fallida de su gestión. La lámina habla por sí
sola.
Con
28,5 % menos dinero se entregó a la nación 46,5 % más megavatios,
la luz no se iba y había margen operacional, pese a que la demanda
creció en 5,8 % interanual. Usted y sus predecesores borraron del
mapa eléctrico casi 6 mil MW y la disponibilidad vuela bajo.
Ud.
raciona, porque no tiene MW disponibles en suficiente cantidad. Anuló
Guayana, oculta y miente y ha destruido la calidad de vida de los
venezolanos y su aparato productivo, definitivamente los hechos
revelan una seria intencionalidad en contra de Venezuela, un acto de
lesa patria, sostenido desde la palestra del poder mediáticamente,
en fin un abuso sin parangón en 124 años de historia eléctrica.
Ahora
bien Sr. Ministro, sí Ud. se refiere a las carencias inducidas por
Ud. y sus predecesores de PLANIFICACIÓN, MANTENIMIENTOS Y GERENCIA
desarticuladas, que están acabando con la capacidad disponible bajo
la conducción del “que tiene toda la estrategia completa del
juego” cabría preguntarse: ¿En
dónde está el sabotaje?:
¿En
la Planificación, en la Dilapidación de los Recursos Públicos para
inversión en el Sector Eléctrico, en la Operación Riesgosa, con el
uso indiscriminado de combustibles líquidos a precios subsidiados,
en la falta de Mantención preventivo y correctivo oportunos, en la
falta de conocimientos idóneos para la dirección y toma de
decisiones en la administración del servicio eléctrico…, en el
continuado engaño de la nación sobre las verdaderas causas de la
crisis, en el saboteo informativo a que la Constitución Política
del Estado garantiza el acceso a la ciudadanía?
-
(ML) ¿Cómo visualiza el sector en las elecciones?
-
(HN) No podemos descartar, en el ambiente político en el cual
estamos, intentos de crear confusión. Por ejemplo, yo no descartaría
que intentaran un apagón el 7 de octubre para que no funcionen las
máquinas. Ojo, y el que tiene la mano segura, no tranca. Si tú
estás ganando,
no
vas a trancar el juego, ¿entonces quién está interesado en
trancarlo?
•
(J.
Aguilar)
Su comentario está fuera de lugar es desestabilizador e
irresponsable.
En
todas las elecciones se toman todas las precauciones, se hacen los
domingos día de más baja demanda para garantizar la máxima
disponibilidad del sistema.
Se
revela de sus declaraciones un bajo talante democrático y una
amenaza a la sociedad.
Su
cargo es para garantizarle el servicio eléctrico a la nación, no
para estar envuelto en quehaceres políticos de una campaña, ocúpese
y aplíquese que millones de venezolanos sufren por su disfuncional
gestión.
Venezuela
merece un mejor ministro, uno que asuma su responsabilidad que tome
el toro por los cachos, basta de su guachafita eléctrica.
El
Sistema Eléctrico Nacional, SEN; requiere de profesionales bien
formados de carrera y oficio, altamente y continuadamente entrenados,
que dispongan de un entorno que respete su capacidad técnica, asigne
los recursos y les de la autonomía plena para levar a cabo sus
estratégicas tareas libres de toda injerencia política.
El
SEN requiere de un Ministro que sepa que lo que se vive ahora se
pronóstico hace 20 años y no lo haga ver como que descubrió el
agua tibia.
La
demanda si acaso ha crecido desde el 2009 unos 163 MW eso equivale a
menos del 1 % en 30 meses, no la cifra manipuladora de 8,3 % que Ud.
cita con fines politiqueros.
¿De
qué excesiva demanda habla Ud.? El incremento de la demanda es
leucémico considerando que en ese trayecto la población se ha
incrementado en 1,5 millones de venezolanos más…
A
qué juega Ud. Sr. Usted insulta a los trabajadores del sector,
engaña, miente y oculta la información a la nación, haría bien en
renunciar.
En
cualquier país Ud. solamente por esta última declaración, ya
estaría fuera de su cargo.
Respuesta
por el Ing. José G Aguilar,
Consultor
Internacional de Sistemas Eléctricos, ESP @800GWHMWH
ENERGÍA
A
30% llegan las pérdidas por hurto eléctrico
Cobrar
esa energía equivaldría a unos 4.000 millones de bolívares al año
MARIELA
LEÓN | EL UNIVERSAL
Jueves,
31 de mayo de 2012
-
(Navarro)
El sistema eléctrico reporta "pérdidas no técnicas que alcanzan a 30% de la energía generada y no cobrada", de acuerdo al informe de gestión del Ministerio de Energía Eléctrica.
El sistema eléctrico reporta "pérdidas no técnicas que alcanzan a 30% de la energía generada y no cobrada", de acuerdo al informe de gestión del Ministerio de Energía Eléctrica.
El
titular del despacho Héctor Navarro, haciendo uso de un documento
emitido por el ministerio en 2011, precisó que esas pérdidas no
técnicas o comúnmente conocidas como "hurtos de energía,
llegaron a 30% de la energía generada" durante ese período.
Señaló
el funcionario que "si se cobrara esa energía, estaríamos
hablando de una recuperación de 4.000 a 5.000 millones de bolívares
al año". Estos recursos son fundamentales para ser invertidos
en mantenimiento de las instalaciones eléctricas y nuevos equipos
"Ese
30% de energía producida y no cobrada, en buena medida se
corresponde" a actuaciones de "grandes consumidores, y no a
los pequeños usuarios que se roban la luz". Comentó Navarro
que en procedimientos de fiscalización y supervisión se ha
observado que "a centros comerciales se les hace un contrato con
tarifas residenciales" para evadir sus pagos por factura
eléctrica.
•
(Ing. J. Aguilar)
Ud.
se refiere de manera manipulativa e imprecisa a un desafío de larga
data del Sector Eléctrico que ha venido empeorando y es la pobre
recaudación o gestión comercial. Eso no es culpa de los usuarios.
No es 30 % es más y Ud. lo sabe estamos hablando del 35% y a eso hay
que sumarle un 5% de pérdidas técnicas que es el 5%. Dicho de otra
forma el aporte de la energía térmica en Venezuela se pierde y no
se recauda.
Este
es un problema estructural que muchísimo más que lo hecho se pudo
haber hecho en sus 14 años de gestión y el progreso es casi
imperceptible. La manera en que lo enfoca es manipulativa porque lo
plantea como un conflicto social y con un ángulo populista.
-
(Navarro)
Refirió
que en una visita realizada por el presidente de la Corporación
Eléctrica Nacional (Colpocele), Argenes Chávez; del Comisionado de
Distribución y Comercialización, Jesús Grate rol; de la Fiscalía,
Guardia Nacional, del Sabin y de la Contraloría Social, se
encontraron con varios casos en Anzoátegui y en Carabobo
-específicamente en una industria- en los cuales se les hace un
contrato con tarifa residencial para burlar el pago de su recibo por
el servicio eléctrico.
Hay
casos, apuntó, en que "el técnico se pone de acuerdo con el
dueño del establecimiento para alterar el medidor, y a cambio lo
hacen empleado del local". Navarro indicó que "se está
actuando" para disminuir ese factor negativo en la actividad
eléctrica del país.
En
este informe se hace referencia a las conexiones ilegales directas
por parte de personal externo a la Corporación.
•
(Ing. J. Aguilar)
Cualquier
hurto de electricidad es inaceptable y punto.
Debiera haber mejores valores en sus empleados, de no demostrar esos
valores quiere decir que el ejemplo quedan sus líderes empezando por
la más alta jefatura no es el más adecuado.
Autogeneración
-
(Navarro)
El
ministro reiteró que para este año se prevé la inyección de 4.133
megavatios (Mw), entre nueva generación y la rehabilitación de
máquinas, dirigidas a cubrir la demanda expansiva esperada para este
año de 8,3%.
Mencionó
que además de los grandes proyectos que se adelantan como La Raisa,
El Sitio, Termoclina II y III, Tocoma, e inclusive La Vueltosa, que
ya fue instalada una turbina hace poco más de dos meses, están los
trabajos de potenciación de la isla de Margarita.
Navarro
contó que para el mes de junio se prevé la inauguración de dos
unidades de 15 Mw cada una que aportarán energía a esa región
insular. "Nos va a permitir que en la temporada alta de
vacaciones (agosto-septiembre) no tengamos problemas" en el
servicio.
Actualmente,
dijo, el cable submarino que comunica a Margarita con tierra firme es
de vieja data y opera muy por debajo de su capacidad. "Ese cable
será sustituido por otro que aportará 300 Mw, gracias a la partida
de 280 millones de dólares aprobada por el presidente Hugo Chávez
Frías".
•
(Ing. J. Aguilar)
Ud.
amparándose en la opacidad y abuso de ocultarle al país por 564
días seguidos la información del Sector Eléctrico le permite
manipular las cifras…
La
demanda no está creciendo al ritmo que Ud. señala apenas es un 0,5%
inter-anual ya que entre 2009 y el 2012.
Sea
transparente, publique el cronograma de los 4.133 (Mw). Incluya las
obras de CORPOELEC, las de PDVSA que ejecuta para CORPOELEC, las de
PDVSA Autogeneración y la aberración de SIDOR.
Diga
el estatus de La
Raisa
(realmente están disponibles sus 180 MW), realmente El
Sitio (1080
MW) estará lista con gas al final del 2012. Termozulia
I, II y III;
por qué no revela que se daño, cuándo se daño, cuándo retorna…,
TOCOMA
porque
no lo sincera y aclara que no tiene por donde salir.
La Vueltosa, tiene 14 años Sr. su administración y no ha podido
pese a que se le entregaron las 2 represas hechas…
En
Nueva Esparta,
Ud. debió terminar 105 MW en el 2011 y apenas cumplió con 30 de
ellos, publique el cronograma, publique el cronograma del nuevo cable
submarino de 300 MW.
Explíquele
a la nación, por qué en Nueva Esparta teniendo más de 600 MW
instalados en la Isla y acceso a 80 MW del cable submarino existente
Ud. no puede satisfacer la demanda local de unos 370 MW…
Explíquele
a la nación, cómo Ud. puede justificar la inversión que demanda a
los industriales de autogeneración cuando está colocando todos
estos MW y donde los industriales tienen sus operaciones productivas
el país está 100 % electrificado.
Realmente
Sr. Ministro mientras más declara Ud. y su entorno más cables
pelaos e incongruencias, desconsideraciones para con los usuarios y
más demagogia saltan a la vista.
En
espera
-
(Navarro)
Indicó
que las dos plantas térmicas, adquiridas por el gobierno durante la
crisis de 2010, para abastecer de energía a Sidor están disponibles
aunque no se están usando.
Manifestó
el ministro que esas máquinas, con una capacidad nominal de 175 Mw,
"pueden inyectar energía a Sidor y al Sistema Interconectado
Nacional (SIN). Una emergencia como la que tuvimos con El Niño, no
nos agarra descuidados".
Navarro
insistió en que "no se están usando porque no se requiere en
este momento".
•
(Ing. J. Aguilar)
Explíquele
a la nación, por qué va a poner a competir termoelectricidad en
Guayana con hidroelectricidad. Ud. habla de elefantes blancos, no hay
mejor muestra que la Termoeléctrica de SIDOR, 880 MW y no se pueden
usar porque no se han probado y no hay combustibles para hacerlo o es
eso o es producir en SIDOR, pero no ambas cosas.
Aberrante
que siga con la cantaleta de darse el crédito por esas unidades
inútiles y que siga poniendo más MW allí. De paso en dónde están
los otros 530 MW por los cuales pagó la nación.
Esas
plantas no son necesarias para nada en Guayana, si Ud. cita el Niño,
para eso es que serviría TOCOMA con sus 2350 MW para que el Guri
turbine menos y el embalse dure más. Esa Planta de SIDOR, se
necesita en cualquier lado de Venezuela menos en el Edo. Bolívar.
Navarro:
nunca he dicho que los trabajadores eléctricos están saboteando
El
ministro de Energía Eléctrica indicó que mostrará las pruebas del
sabotaje al sistema eléctrico nacional.
EL
UNIVERSAL
Miércoles
30 de mayo de 2012 11:33 AM
-
(Navarro)
Caracas.
"Nunca he dicho que los trabajadores de Corpoelec están
saboteando el sistema eléctrico, al contrario, lo que sí he dicho
es que gracias a los trabajadores de Corpoelec en tiempo récord se
recuperó la subestación de Barbacoa que alimenta a Barcelona,
gracias al profesionalismo y pasión que le ponen a eso".
El
ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro, señaló a Unión
radio que mostrará las pruebas de sabotaje al sistema eléctrico.
"Yo
voy a mostrar pruebas, yo no puedo decir los trabajadores de
Corpoelec y al mismo tiempo decir que hay un trabajador de Corpoelec
que pueda haber hecho algo irregular, son dos cosas distintas. No
pueden generalizar palabras mías".
Dijo
que en el Guri hubo un operador de más de 20 años de experiencia
que sabía que no podía operar la maquina, "y sin embargo él
la operó para causar un daño", por lo cual "estuvo preso,
interrogado, y tiene un expediente abierto en Corpoelec".
•
(Ing. J. Aguilar)
Sr.
Ministro, Ud. ofendió a lo mejor que tiene toda empresa sus
trabajadores con sus declaraciones, asuma lo que dijo pida profusas
disculpas a sus Recursos Humanos.
Sus
ejemplos son muy tambaleantes y su guabineo es inaceptable.
No
confunda el tema de un error humano con sabotaje.
Ud.
se refiere al caso Guri de la Unidad 8, por qué no habla de la
inadecuada gerencia que no dio el entrenamiento adecuado a los
trabajadores para operar la unidad… Eso es la responsabilidad de su
carga bien sea por Ud. o sus predecesores no de los trabajadores que
hacen lo mejor que pueden.
Porque
no deja de amedrantar a los trabajadores y da derecho a réplica, su
falta de transparencia es sin parangón e inadmisible. Inadmisible
que por no tener una gestión profesional los venezolanos tengamos
que enterarnos por otras vías de que puede y está pasando otro
cuadro y que no es precisamente el que Ud. cuenta.
Sus
declaraciones no fueron bien recibidas por los trabajadores, por algo
será: Asuma, rectifique o renuncie.
Respuesta
por el Ing. José G Aguilar,
Consultor
Internacional de Sistemas Eléctricos, ESP @800GWHMWH
•
(Ing. J. Aguilar)
Para
hacer justicia a la evaluación de las 2 siguientes notas de prensa
el autor se apoya en los videos indicados y en la presentación de 73
páginas entregada a los medios.
Primero
unos breves comentarios entre párrafos y luego una explicación
resumida a fondo de la presentación, para cerrar con conclusiones:
“Hay
una inversión de Bs. 15 mil millones para el sector eléctrico, no
podemos permitir el derroche” (+fotos y video)
Foto:
Henry Tesara / AVN
(Caracas,
1 de junio. Noticias24) – El ministro para la Energía Eléctrica,
Héctor Navarro y Argenis Chávez, presidente de Corpoelec,
presentaron este viernes, un balance sobre el sistema eléctrico
nacional.
Video:
VTV 1 de junio de 2012
Balance
del sistema eléctrico en el país en YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=mFwNsANBJy8&feature=player_embedded#!
-
(Navarro) - (A. Chávez)
“Sabemos
que el tema eléctrico es de suma importancia para cualquier pueblo y
que constituye una circunstancia fundamental que facilita o entorpece
el desarrollo industrial, social, político, y económico de un
país”, resaltó Navarro.
Por
su parte, el presidente de Corpoelec, Argenis Chávez, recalcó que
los expertos eléctricos de la oposición han cuestionado según
ellos, “la
poca inversión del Estado” que “durante los últimos 30 años
fue muy pobre y dejó elefantes blanco”.
•
(Ing. J. Aguilar)
La
primera parte de su intervención es correcta Sr. Ministro lo que
sigue por parte del Presidente de Corpoelec es inaceptable,
contradictorias e incongruentes:
Inaceptable
por demagógica,
usando láminas que hablan del período de la Revolución 1999 al
cierre del 2011, confundiendo cifras, Bs.F y US$.
Contradictorias,
porque va en contra de las declaraciones previas y de documentación
oficial ofrecida por las altas autoridades nacional a la nación.
Incongruentes,
porque revelan que los declarantes no son transparentes y no
entienden el SEN de Venezuela.
Observaciones
puntuales:
En
30 años de la IV República (1969 a 1998) se instalaron 18120 MW,
con mucho menos dinero que el aludido por la gestión de la presente
era política:
Las
láminas mostradas son:
Lo que debió mostrar si se refiera a 30 años es:
Lo que mostró por inversiones:
Lo que debió mostrar si se refiera a 30 años o la era de la IV República
Destacó que el Gobierno Nacional invierte cerca de 800 millones de dólares en la unidad número 6 de Planta Centro. “A mediados del próximo año tendremos la segunda unidad que suman 514 megavatios (…) El Gobierno revolucionario toma ese proyecto y lo coloca en funcionamiento”.
En
este orden de ideas, indicó que el Estado venezolano ha realizado
las inversiones necesarias y “pondrá al servicio del pueblo
venezolano 2 mil megavatios para la zona andina”.
“En
los años del Gobierno de Chávez podemos ver que se ha incorporado
2150 megavatios hidroeléctricos y 4311 megavatios térmicos, para
sumar 6461 megavatios térmicos”, apuntó el Presidente de
Corpoelec.
Chávez
aseguró que el Gobierno ha invertido 15 mil millones de bolívares
para el fortalecimiento del sector eléctrico.
•
(Ing. J. Aguilar)
Muestre
los cronogramas de ejecución y hablamos.- Sus comentarios a Planta
Centro son un insulto a sus trabajadores que dan lo mejor de sí a
pesar de sus abusos y engaños con los recursos que nunca bajan o
llegan fallos o llegan tarde representan el colmo del caradurismo.
Decir
que nunca funcionaron las 5 unidades, es una mentira, bueno miren la
foto.
El
Sr. A. Chávez miente al decir que tiene 3 unidades produciendo en
plena forma, eso sería produciendo unos 1200 MW pero apenas si
llegan a 900 MW, motivado al abuso y sobre exigencia a las que la
someten desde su despacho.
Muy
buenas son las unidades que con 15 y 13 años sin un mantenimiento
mayor todavía llegan al 75 % de su capacidad, gracias a los
trabajadores de ella, nunca a la gestión de ustedes. La unidad 6
está todavía lejos para el 2014 o 2015.
En
cuanto a los Andes ustedes han tardado lo que han querido en La
Vueltosa, debió estar lista desde 1 de enero de 2001 y todavía esa
región espera, pese a que la IV República que Ud.; denigra le
entrego dos represas listas y lo único que tenía que hacer era
instalar 2 unidades y concluir una casa de maquinas de 90 m de largo
por 24 de ancho y 25 m de alto con 54 Km en 230 kV, desde La Vueltosa
hasta la S/E Uribante.
Es
una época electoral y ahora viene con el cuento de los 2 mil MW para
la región andina, región a la que no le ha cumplido al ofrecer e
incumplir:
Capaz
(Mérida de 180 MW); Boconó Tostos (Trujillo de 250 MW); Las
Coloradas + Agua Linda (560 MW) y La Vueltosa (Táchira de 771 MW)
para un total de 1761 MW hidroeléctricos y no le ha cumplido con
termoeléctrica Carbón de Santo Domingo (Táchira de 300 MW) para un
total de 2061 MW, todos que debieron estar hechos en estos casi 14
años.
Otra
falta de honestidad, es que todos estos proyectos aun haciéndolos
llevan un tiempo de entrega de 4 a 5 años para una organización de
alto rendimiento y no la que Ud. mal maneja por su culpa.
Ud.
dice que la IV Republica sólo hizo San Agatón (300 MW) la más
chica, pues Sr. es la más alta en la cadena del Uribante Caparo y
era la primera que había que hacer, no menciona Peña Larga de 80 MW
y no admite que en 14 años pudo haber terminado los II y III
desarrollos del Uribante Caparo y las otras obras ya mencionadas.
Argenis
Chávez critica a los Gobiernos de la IV República
-
(Navarro) - (A. Chávez)
El
presidente de Corpoelec, Argenis Chávez, criticó la poca inversión
en el sistema eléctrico nacional de los Gobierno de la IV Repúbica.
“En
los últimos 30 años solamente se incorporaron 2572 megavatios
hidroeléctricos y 523 megavatios térmicos, mientras en los años de
la revolución bolivariana se han incorporado 2150 megavatios
hidroeléctricos 4311 megavatios térmicos, más del doble”,
apuntó.
•
(Ing. J. Aguilar)
Una
verdadera vergüenza que no sepa leer una lámina,
con
razón el SEN está tan mal.
También,
revise sus láminas no reconoce modernización de Planta Tacoa y le
recuerdo que no puede contar Planta Centro 1 de 400 MW y volverla a
contar como MW de su era.
Es
una falta de moral incluir su elefante blanco de SIDOR.
Invita
al pueblo a no derrochar energía eléctrica
-
(Navarro) - (A. Chávez)
Argenis
Chávez invitó al pueblo venezolano a no derrochar la energía
electrica. “Hay que hacer uso racional de este recurso. En este
país nos acostumbramos a este proceso, pues bien nosotros también
haremos énfasis en el uso racional de la energía”.
Enfatizó
que la nación debe colaborar, “no es con el ministerio, no es con
el Gobierno, es con el país. Hago llamado a instituciones públicas
y privadas para que acaten el uso racional de la energía”.
La
rueda de prensa se llevó a cabo en la sala de usos múltiples del
Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, ubicado en
San Bernardino, Caracas.
Foto:
Henry Tesara / AVN
•
(Ing. J. Aguilar)
Ud.
habla de elefantes blancos, Ud. han venido acabando con el SEN tienen
elefantes blancos en la generación distribuida (1150 MW) y en la
termoeléctrica de SIDOR (880 MW, reprogramados a 350 MW y no se
saben paradero de 530 MW) una obra totalmente innecesaria y sabe Dios
cuántos más ya que todavía ocultan y maquillan. Es decir Ud.
tienen 2 mil 30 MW de elefantes blancos. La generación distribuida
con suerte llega a los 440 MW, pero su Planta de SIDOR es un CERO a
la izquierda.
Para
concluir nada más insensato que hablar de derroche cuando su gestión
es la mayor derrochadora en los 124 años de historia eléctrica de
Venezuela.
- Más de 17 mil MM US$ que no se pueden explicar
- Más de 6 mil MM US$ derrochados en combustibles de nuestras hidroeléctricas por no arreglarlas en caso de San Agatón y no terminar La Vueltosa.
- Adicionalmente, en el bajo Caroní no ha reactivado las empresas básicas de Guayana y con las 3ra., 8va. mejor hidrologías es mucha el agua que la gestión de Ud. y predecesores han derrochado en lo que supuestamente fue nuestra peor sequía cosa que Ud. sabe que no es cierta. Agua es lo que a la V Republica no les ha faltado.
Realmente,
¿Quién es el Gran Derrochador Ustedes o la martirizada Ama de Casa
que no encuentra que desenchufar, para sobrevivir con sus topes
ilegales y pírricos de electricidad?
¿Cuándo
piensa devolver el dinero que no se han ganado? ¿Cuándo piensa
reponerle a mis sufridos sin luz el dinero por sus coroticos dañados?
Ministro
Navarro presenta pruebas del supuesto sabotaje eléctrico
El
ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro, mostró las pruebas
del supuesto sabotaje que estaría afectando el sistema eléctrico en
todo el país.
Viernes
1 de junio de 2012 12:37 PM EU
VIDEO:
http://www.eluniversal.com/economia/120601/ministro-navarro-presenta-pruebas-del-supuesto-sabotaje-electrico
Afirman
que ya hay detenidos por el sabotaje eléctrico
Gobierno
presentó fotos de once casos en investigación de ataques al sistema
MARIELA
LEÓN | EL UNIVERSAL
Sábado
2 de junio de 2012 12:00 AM
-
(Navarro)
Autoridades
del sector eléctrico presentaron a la opinión pública once casos
de investigación de sabotajes ocurridos en las áreas de generación,
distribución y transmisión del sistema eléctrico, desde 2008 a la
fecha, y que han afectado el servicio y el patrimonio nacional.
Organismos
judiciales y de seguridad de Estado, como el Sebin, Guardia Nacional
y Fiscalía General de la República, han hecho seguimiento de estos
casos y, en algunos de ellos, "hay detenidos" por supuesta
vinculación son los hechos, informaron en rueda de prensa el
ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro, y el presidente de
la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), Argenis Chávez.
Los
funcionarios se refirieron a la situación actual del sistema
(inversiones y metas) y a las acciones delictivas que han detectado
en el sector, que incluyen fraudes y hurtos.
Navarro
enumeró, con soporte de fotos e informes técnicoforenses, los casos
de investigación de sabotaje en incendios registrados en la
subestación Villa de Cura (Aragua) el 22-01-08, en la subestación
San Agustín de la Electricidad de Caracas el 10-03-08, en el sótano
ubicado en las esquinas de las Avenidas Independencia y Bermúdez en
Los Teques (Miranda), el 10-03-08; el siniestro en la galería de
cables del circuito Tacoa-Boyacá a 230 kV (Vargas), 13-07-10 y los
incendios del autotransformador 2 en la subestación Barbacoa
(Anzoátegui), 01-09-10, del transformador 2 de la subestación
Travieso (Monagas) el 21-01-11.
Además
mostró el siniestro en la subestación Punto Fijo (Falcón) el
19-06-11, el incendio en la torre 5 de la línea I, subestaciones
Palito, Blanco, Cuatricentenario (Zulia) 18-10-11; el siniestro en la
subestación Arreaga de la planta Ramón Laguna (Zulia) el 16-03-12;
el incendio y la destrucción total de la subestación Barbacoa
(Anzoátegui) 21-04-12 y el sabotaje en la unidad 8 de la casa de
máquinas I de la represa de Guri, el 03-05-12. Por este caso, "por
concepto de revisión y evaluación de los daños, la contratista
Alstom pudiera facturar 1 millón de dólares, además del retraso
ocasionado en la rehabilitación de la máquina".
También
mencionó las pérdidas no técnicas o hurtos eléctricos que en 2011
se ubicaban en 30% de la energía generada y no cobrada. Puso como
ejemplo un centro comercial en Anzoátegui, que pagaba 819 bolívares
mensuales por la factura eléctrica de 308 locales y ahora cancela en
total 47.439 bolívares al ser detectado el contrato que mantenía
como usuario residencial.
Navarro
y Chávez apuntaron que adelantan "un plan agresivo" para
encontrar a los grandes usuarios que no pagan. "Esperamos elevar
en 50% la recaudación" este año, para cubrir la nómina de
Corpoelec.
El
ministro resaltó que las elecciones del 7 de octubre "van con
pleno respaldo eléctrico". Sin embargo, no descartó que "la
oposición puede estar tratando de montar una guarimba eléctrica,
pero el pueblo la va a derrotar".
•
(Ing. J. Aguilar)
No
hay más guarimba que la que Ud. sus predecesores y el manager del
equipo, quien según sus propias palabras al tomar el cargo “tiene
la estrategia completa del juego” tienen montada. Sr. Ministro
ponga fundamento, publique la información que oculta desde hace 564
días.
Somos
el único país de las Américas democráticas que no publica la
información de su sistema eléctrico a los ciudadanos del día a
día.
Tiene
una expansión termoeléctrica montada sin los combustibles
requeridos.
Miente
sobre la excesiva demanda.
Miente
sobre el excesivo derroche de mis sufridos sin luz.
Mantiene
tenazas sobre el suministro eléctrico sobre la población del la
provincia hogar del 72 % de la población para poder suministrar la
capital. Eso es discriminación, es una bajeza antihumana y
antisocial.
Ud.
y sus predecesores conducen una vulgar política de RACIONAMIENTO,
que rotan los nombres para la misma cosa: En Trujillo, lo llaman Plan
de Ahorro Energético, en Anzoátegui, lo llaman Plan de Balanceo de
Cargas en Aragua, lo llaman Plan de Administración de Cargas, todo
porque no han podido superar el problema de la generación.
Tienen
un chanchullo montado con los recursos, han dilapidado los recursos.
Venezuela tiene los MW más caros del mundo y están plagados de
manejos turbios y rezagos.
Su
gestión de mantenimiento es insuficiente y Ud. vive “arreglando
los mismos Mw” y no termina de arreglar los de larga data y los que
arreglan no terminan de prevenir la recurrencia de los mismos
problemas.
El
23 de Diciembre de 2011, su predecesor fue claro y lo ratificó el
Presidente en su Memoria y Cuenta del 2011 en enero 2012, cuando
ambos dijeron que se habían recuperado 1264 MW, es decir
mantenimiento. Ud.
mágicamente los infla ante la AN en la Memoria y Cuenta del Min. PP
para EE el 28 de febrero 2012 al decirle a la nación que rehabilitó
(mantenimiento) 3 mil 3262 MW, es decir del 23 de diciembre al 32 de
diciembre recuperó 1998 MW más….Por qué engaña.
En
el supuesto que eso fuera cierto por qué millones de venezolanos
siguen sin luz.
Mi
investigación indica que su programa de mantenimiento debió
arreglar los siguientes MW:
Altos
y bajos
-
(Navarro) - (A. Chávez)
El
presidente de Corpoelec reiteró que la meta de demanda esperada para
2012 es de 18.603 megavatios (Mw) y se prevé la inyección de 4.133
Mw de generación, a través de nuevas unidades y la rehabilitación
de otros equipos.
Chávez
se refirió a las críticas de "expertos eléctricos de la
oposición", destacando que en la cuarta república (1988-1998)
se generaron 3.095 Mw y se invirtieron 7.001 millones de dólares y
durante el actual Gobierno (1999-2011) se han incorporado 6.641 Mw y
la inversión alcanza a 32.972 millones.
Comentó
que "los problemas presentados en los últimos días entre
oferta y demanda" estuvieron determinados por varios factores.
"La ola de calor aumentó la demanda de 16.600 a 17.600 Mw,
estamos hablando de 1.000 Mw. Sumado a eso teníamos varias unidades
en mantenimiento y otras que, de manera natural, se les presentan
fallas y tienen que salir".
En
su intervención dijo que "la demanda de 2012 está cerca de
17.000 Mw y la generación, en algunos casos, sobrepasa los 18.000
Mw; la generación está por encima de la demanda".
Emplazó
a las instituciones públicas y privadas a "no permitir el
derroche de energía". Recordó que, según la normativa
vigente, el sector privado (empresas e industrias) debe contar con
plantas eléctricas para autogenerar y sustentar sus procesos
productivos, pero "han hecho caso omiso".
•
(Ing. J. Aguilar)
Ud.
mismo se contradice y es evidente que no entiende los conceptos
básicos del SEN.
La
disponibilidad demostrada del SEN durante el pico del 2011 fue de 16
mil 267 MW, cierra el 2011 y nos dice que instaló 1096 MW nuevos (lo
cual no es como lo cuenta) y también indica que tiene 3 mil 262 MW
reparados, Sr. Ministro por la medida chiquita eso implica que ya
debiera el país tener comenzando el 2012 unos: 20 mil MW efectivos y
disponibles.
¿Qué
oculta, a quién engaña?
Si
Venezuela está nadando en todos esos MW que Ud. dice tener
disponibles y los que piensa poner ahora en 2012, entonces aclare:
- Por qué mi pueblo está sin luz.
- ¿Cómo puede justificar que los que hacen país a pesar de todos los obstáculos que Uds. ponen en su camino instalen auto generación?
- Por qué persisten los topes de consumo para Venezuela
- Por qué persiste la discriminación eléctrica contra la provincia.
Ud.
muestra un gráfico muy interesante de la demanda…
Sr.
Ministro y Presidente de Corpoelec, la única comparación valida es
con el año pre agudización de la crisis es con el 2009, no con el
2010 y no con el 2011…
Pero
Uds., pueden decir “misa” porque le ocultar los datos gracias a
su inmensa falta de ética y opacidad contra la nación.
De
qué excesiva demanda hablan Uds… por qué no muestran lo que la
demanda debió ser…
Uds.
muestran la lámina debajo pero por qué no muestran la demanda, con
la generación disponible pese a que se ha incrementado la capacidad
instalada.
Es
decir su recuperación de MW disponibles es pírrica, lo demás son
cuentos de camino.
Sobre
sus pruebas de sabotaje:
22
DE ENERO 2008
Villa
de Cura
De
pág. 12 a pág. 18. Muy
rebuscado su ejemplo.
La
explicación de video es incongruente con los daños mostrados es un
área de alto voltaje y allí el que entre pasa al otro mundo, más
bien luce como negligente mantenimiento de su parte.
10
DE MARZO 2008
S/E
SAN AGUSTÍN EDC
De
pág. 19 a pág. 20. Muy
rebuscado su ejemplo.
La
explicación de video es incongruente con los daños mostrados es un
área de alto voltaje y allí el que entre pasa al otro mundo, más
bien luce como negligente mantenimiento de su parte.
10
DE MARZO 2008
S/E
LOS TEQUES EDC
De
pág. 21 a pág. 31. Muy
rebuscado su ejemplo.
Nuevamente
la explicación de video es incongruente con los daños mostrados es
un área de alto voltaje y allí el que entre pasa al otro mundo, más
bien luce como negligente mantenimiento de su parte y la combinación
de un descuido o inatención del personal gerencia de Corpoelec, no
culpe al contratista, Ud. es el responsable de que el haga su
trabajo.
1
DE SEPTIEMBRE 2010
AUTOTRANSFORMADOR
NÚMERO 2, DE 100 MVA, OCURRIDO EN LA SUBESTACIÓN “BARBACOA”
De
pág. 32 a pág. 34. Muy
rebuscado su ejemplo.
Esto
Sr. Ministro es falto de mantenimiento de su parte y punto. Cuando en
un transformador se llega a estos extremos es porque todo ha fallado
y Ud. y su gerencia ignoraron las señales de las pruebas eléctricas
sí es que los hicieron y no actuaron a tiempo.
21
de enero de 2011
SUBESTACIÓN
“TRAVIESO” (ESTADO MONAGAS)
De
pág. 35 a pág. 38.
Ídem.
19
de junio de 2011
SUBESTACIÓN
“PUNTO FIJO II”
De
pág. 38 a pág. 43.
Ídem.
18
de octubre de 2011
TORRE
NÚMERO 15 DE LA LÍNEA UNO, SUBESTACIÓN “PALITO
BLAN-CO”-SUBESTACIÓN “CUATRICENTENARIO” UBICADA EN EL SECTOR
SAN ISIDRO, ESTADO ZULIA
De
pág. 44 a pág. 51
Sr.
Ministro esto, es pobre control de calidad de su parte. Ud. es el
responsable, Ud. debe exigirle al contratista.
16
de marzo de 2012
SUBESTACIÓN
ELÉCTRICA “ARREAGA” EN LA PLANTA “RAMÓN LAGUNA”
De
pág. 52 a pág. 55
Esto
Sr. Ministro es falto de mantenimiento de su parte y punto. Cuando en
un transformador se llega a estos extremos es porque todo ha fallado
y Ud. y su gerencia ignoraron las señales de las pruebas eléctricas
sí es que los hicieron y no actuaron a tiempo. Tiene muchas fallas
de transformadores que terminan así en Guri, Planta Centro, este es
el mecanismo de falla. Investigue bien antes de hablar…
21
de abril de 2012
SALA
DE CONTROL DE LA SUBESTACIÓN BARBACOA, ESTADO ANZOÁTEGUI
De
pág. 56 a pág. 57
Sr.
Ministro, ¿Qué paso con el sistema automático contra incendio del
recinto? ¿Funcionó, funcionaba? o lo tenía des mantenido…
Cuidado
que esto no le esté pasando en otros lados como en turbinas…
cuando va a transparentar esos siniestros…
Todo
esto apunta a su negligencia.
3
de mayo de 2012
UNIDAD
N°8 DE LA CASA DE MÁQUINAS 1 DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SIMÓN
BOLÍVAR (GURI, ESTADO BOLÍVAR)
De
pág. 58 a pág. 66
Sr.
Ministro, toda historia tiene dos versiones, dada su falta de
credibilidad sin poder escuchar la versión del operador de turno y
provista de que no esté influida por Ud. o bajo amenazas contra el
empleado, me reservo la opinión.
Pero
no descartaría un error humano esos es diferente a un sabotaje. Ya
que envuelve al fabricante debemos también indagar con él por qué
fue que no paga esta falla cuando está bajo garantía una nueva
unidad…
Sea
un poco más transparente, a propósito Ud. asegura esta central? Un
siniestro por sabotaje de un empleado está cubierto, le recuerdo que
los de la gerencia no lo están.
¿Qué paso con el sistema
automático contra incendio del recinto? ¿Funcionó, funcionaba? o
lo tenía des mantenido…
Marzo
2012
Hurto
y fraude
De
pág. 67 a pág. 73
Muy
lamentable que esto pase.
En
conclusión, muy desilusionante su primera gran presentación para un
tema delicado y con el que tanta alharaca han realizado. Esto es no
conforme y muy inconcluyente, da pena y constituye una burla a los
sufridos usuarios sin luz, disculpe, esto es una imperdonable
majadería de su parte.
Su
falta de credibilidad y manejo de los conocimientos básicos del SEN,
es alarmante.
El
daño a la nación es incalculable y continúa subiendo. Su
preocupación es politiquera y eso es inaceptable.
Sólo
el ocultamiento de la justa información a la sociedad y el abuso es
lo que permite el sustento de su gestión, gracias a su maquinaria
mediática.
De
no gustarle esta evaluación lo invito a un debate, hágalo si quiere
en VTV, ponga a Don Mario Silva y Vanessa William a moderar,
permítame un moderador de mi elección y la asistencia de mis
colaboradores, lleve los suyos y hágalo en cadena nacional.
Recapacite,
o Renuncie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario