domingo, 30 de junio de 2013

Hasta mayo hubo multas por consumo eléctrico


Por Daniela García / Maracaibo / dgarcia@laverdad.com

Diario La Verdad

José Manuel Aller, ingeniero, critica que el Ministerio de Electricidad niegue las recargas que se le cobraron a los usuarios. El profesor de la Universidad Simón Bolívar indicó que la cartera aplicó penalizaciones de hasta 200 por ciento a los suscriptores de Corpoelec en los últimos dos años


Tras dos años de implementar un esquema que establecía el cobro de recargas por alto consumo de energía, el Ministerio para la Electricidad negó el viernes que en el país se haya penalizado a los usuarios del servicio.

José Manuel Aller, profesor de la Universidad Simón Bolívar, aseguró que, contrario a lo afirmado por el titular de la cartera, Jesse Chacón, en Venezuela se aplicaron sanciones por el uso de la electricidad hasta el mes pasado.

"A los suscriptores que sobrepasaban del tope de la demanda establecido por el Gobierno de manera inconsulta, se le cobraba una multa de entre 100 y 200 por ciento -sobre el monto de su facturación-".

El esquema estuvo vigente desde agosto de 2011, en el marco de la declaración de emergencia del sistema, hasta el mes pasado, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lo suspendió.
El TSJ prohibió el cobro de recargas por alto consumo de energía, luego de que el diputado de la Asamblea Nacional (AN), Juan José Molina, solicitara su anulación, por considerar que el mismo constituía una penalización ilegal.

El parlamentario aseguró que el mecanismo afectó a 40 por ciento de los suscriptores de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), quienes tuvieron que pagar más por el uso del servicio, por lo que exigió al Tribunal Supremo ordenar una devolución del dinero.

"Las multas violaron los convenios y contratos suscritos por los clientes y la empresa, donde están establecidos los montos de las tarifas a cancelar".

Gracias al cobro de las sanciones, los ingresos de Corpoelec subieron hasta 40 por ciento mensualmente, que le sirvieron a la corporación para reducir el déficit en sus cuentas.

Aumento en puertas

Chacón aseguró que para agosto se tiene previsto presentar una propuesta de incremento de las tarifas del servicio eléctrico, que están congeladas desde el año 2002.

Aller consideró que en Venezuela se requiere un ajuste de los precios del servicio, que suman 11 años sin variaciones, pero advirtió que el mismo no garantizará una mejora en su calidad.

El ingeniero alertó que este año los clientes probablemente tendrán que cancelar más por el uso de un sistema eléctrico que se mantendrá en malas condiciones, debido a la "ineficiencia" de sus operadores.

El profesor afirmó que lo ideal sería mejorar la prestación de un servicio, para luego exigirle a los suscriptores de un pago acorde al consumo, que permita cubrir los costos de generación, transmisión y distribución de la energía.

El esquema

Desde agosto de 2011 hasta el mes pasado, el Ministerio para la Electricidad implementó un esquema de recargas de 100 y 200 por ciento en la facturación de los usuarios que registraban un aumento en el uso de la energía, en comparación con el año 2009.

La cartera elaboró un mecanismo de topes de demanda, que variaba de acuerdo a la región del país, según se especificó en una publicación en Gaceta Oficial.

En el caso del Zulia la media de consumo estaba establecida en mil 500 kilovatios/hora al mes, de manera que los suscriptores que subían sus requerimientos eran sancionados.

En los estados Anzoátegui, Amazonas, Apure, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Guárico, Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa y Sucre, el ponderado de demanda se ubicaba en 800 kilovatios/hora.

Para Aragua, Falcón, Distrito Capital, Lara, Mérida, Táchira, Trujillo, Vargas y Yaracuy, el ponderado referencial de demanda era de 500 kilovatios/hora al mes.

Falla en el Zulia

Tan solo 24 horas después de que Jesse Chacón, ministro de Electricidad, visitara el estado Zulia para hablar de los avances del sistema regional, la entidad sufrió una falla que afectó el suministro de energía en varios municipios.

Maracaibo, San Francisco, Lagunillas, Cabimas y Machiques experimentaron una interrupción del servicio cerca de las 2.30 de la tarde, según reportaron los usuarios a través de la red social Twitter.
Entre los sectores afectados en la capital zuliana estuvieron San Jacinto, Mara Norte, El Milagro, Santa María, 1 de Mayo, Nueva Vía, Paraíso, Veritas, Belloso y Grano de Oro.

La gerencia regional de la Corporación Eléctrica Nacional (Corepolec-Zulia) no detalló la causa de la falla que afectó la continuidad del suministro de energía.

Los trabajadores de la empresa indicaron que el sistema local se encuentra inestable, debido a que las unidades de la planta Ramón Laguna, ubicada en Haticos, presentan inconvenientes.

jueves, 20 de junio de 2013

Un país a oscuras por Víctor Maldonado C.

Por víctor maldonado
Todos los socialismos son iguales en términos de sus resultados. Uno de ellos resulta escalofriante: la oscuridad, y el regreso a esa vivencia fantasmal y penumbrosa que niega el progreso y somete a los ciudadanos a la superstición y la incertidumbre. Recuerdo la década de los 60´s cuando con mi familia íbamos a visitar a los abuelos. El páramo del Zumbador era, para la época, territorio invicto, ajeno al desarrollo nacional y estampado de casas de bahareque y acequias que cesaban al caer la tarde. A partir del ocaso se imponía ese mundo mágico en el que cualquier cosa podía ocurrir, desde machetazos arteros hasta las apariciones de las ánimas de los finados de la comarca. Todo eso culminó con la llegada de los bombillos y las casas provistas por el Instituto de Malariología. Así arribó el país moderno, iluminado, integrador, lleno de oportunidades y de cosas por hacer. Llegó la luz y toda esa zona del municipio Cordero del Estado Táchira comenzó a ser buena para la industria de las flores.
El siglo XXI es otra cosa. El Estado está dedicado a negociar un racionamiento que nos pretende  una sociedad inmóvil, como si la inercia demográfica no existiera, como si se pudiera asegurar trabajo productivo sin la disposición de los factores productivos. Cuando Chávez llegó al poder éramos 23.242.431 habitantes y una capacidad de generación y distribución eléctrica que ya requería acelerar las inversiones y tener mucho cuidado con el mantenimiento. Todas esas previsiones fueron desechadas y el inefable Giordani nos zarandeó a todos entre los delirios del eje Orinoco-Apure y el desprecio olímpico por la hidroelectricidad. Chávez, como siempre, escaso de realidad, asumió que la electricidad estaba allí, en el gas y la inmensa riqueza petrolera. Ya sabemos que en los últimos 14 años lo que hemos acumulado son razones para el colapso, y que hemos pasado de ofrecer el faraónico proyecto del gasoducto del sur a comprar resignadamente el gas y la electricidad que nos pueda vender la vecina Colombia.
Pero ahora somos más. En este largo periplo del socialismo la población venezolana ha crecido en un 21.10% para superar los 28 millones de habitantes, lo que supone más retos de crecimiento económico, a pesar de la  devastación de nuestro sector productivo y de los desincentivos a los que sometemos a las empresas venezolanas. 5.7  millones de familias pugnan por consumir poco más del 31% de la electricidad generada, mientras que el sector productivo, público y privado se pelea por el resto.
Sin embargo, hay un problema. Necesitamos más empresas, más industrias, y por lo tanto, más electricidad. La receta de Jesse Chacón es, empero, la contraria. Niega el servicio eléctrico a los nuevos negocios, incrementa las tarifas residenciales e insiste en el ahorro “lochero” de la electricidad, pero no se pasa por la idea de que necesitamos multiplicar y no sustraer. Por ejemplo, 60 mil nuevas empresas significarían un incremento del 11,60% del consumo actual del comercio nacional. Recuperar las empresas básicas y rescatar el parque manufacturero que teníamos al inicio del chavismo requeriría una dedicación de al menos el 40% del total de energía producida. Si quisiéramos duplicar nuestra capacidad manufacturera necesitaríamos de inmediato poco más de 7 mil MW adicionales. Y en caso contrario estaríamos condenando al país al subdesarrollo, el desempleo, la desinversión y la extensión de la pobreza. Por cierto, no hay turismo posible si la expectativa es la oscuridad y la prestación limitada de los servicios. La debacle del oriente del país y de la isla de Margarita tiene que ver precisamente con el hecho de que el Estado venezolano no los suministra de manera continua y confiable.
Un abandono crítico como el que ha sufrido el sistema eléctrico nacional no se resuelve porque llueva o vivamos de apagón en apagón.  La pregunta es si el corsé al desarrollo se mantendrá hasta el 2021.  Y si no es así, ¿qué piensan hacer al respecto? porque detrás de esto hay decisiones difíciles y costosas para contrariar lo que hasta ahora ha logrado un gobierno que ha insistido en una receta de incapacidad, corrupción y malas sociedades con países y empresas que no tienen experiencia alguna en estas lides. Se han perdido años que bien invertidos nos hubiesen colocado en la ruta de la solución. Pero no fue así. Un Chávez moribundo fue hasta el final causa y efecto del colapso que ahora estamos viviendo. Una ideología estatizadora y arrogante concentró todos los riesgos en la incapacidad y los delirios ultrosos de los planificadores del régimen. Ahora el daño está hecho y nos toca “pasar la dentera”.
Nicolás deberá tomar dos decisiones sobre el uso que le va a dar a la energía escasa y costosa que todavía producimos: Si la invertimos para producir o si va a seguir  operando una administración populista del déficit. La segunda decisión es incluso más compleja porque tiene que ver con una apuesta de largo plazo: Si seguimos insistiendo en la hidroelectricidad o si vamos a seguir sacrificando hidrocarburos para apuntalar esa maraña de improvisaciones que montaron los cubanos.
Restringir  el suministro eléctrico a las regiones nos coloca en el dilema moral de la inequidad. Regiones pobres serán más pobres. Y tendrán menos perspectivas de futuro a la par de que significarán mayores problemas de gobernabilidad. Por eso es que no hay atajos. Por eso es que Jesse Chacón está profundamente equivocado: La solución es proponernos duplicar la generación, y actualizar la red de transmisión y distribución.  Esto requiere reprofesionalizar el sistema institucional y abandonar el populismo centrado en el compadrazgo, el nepotismo y la conciencia revolucionaria, pero sin talento, sin capacidad, ni experticia técnica suficiente para comprender el problema e intentar una solución que no nos condene a la oscuridad por décadas.
Pero hay algo más. Tenemos que volver a apostar a la infraestructura del país y debemos hacerlo sobre la base de algunas prioridades. 1.6 mil millones de dólares cuesta producir un MW. Tenemos que afrontar el reto de financiar un sistema que requiere poco más de 20 mil millones de dólares para emparejar el déficit y darnos la holgura productiva que necesitamos. Pero ¿qué está haciendo el régimen? Comprando aviones, armas de guerra, manteniendo las onerosas condiciones del ALBA, y contratando con los lusitanos una autopista cuyo costo es de 4.787 millones de dólares. Ya sabemos que el resultado va a ser el vacío de realizaciones concretas y un impulso a esa corrupción que nos tiene en los estertores del colapso. Nicolás heredó de su predecesor una inconsciencia temeraria junto con una irresponsabilidad antológica. Eso sí, con un inmenso desparpajo para inventar excusas que los ha hecho flotar hasta traerlos a estas orillas de la pasiva inconformidad nacional.

domingo, 16 de junio de 2013

El Olímpico pende de un hilo #sinluz


Dos meses tardaría solventar el problema eléctrico que dejaron los robos

RICARDO JOSÉ MACIÑEIRAS |  EL UNIVERSAL
sábado 15 de junio de 2013  12:00 AM
"Tic-Toc, Tic-Toc", suena el reloj, mientras pasan los segundos, minutos, horas y días. El tiempo atenta contra Caracas FC y Deportivo Petare, clubes que podrían quedar huérfanos de estadio para el inicio del Torneo Apertura 2013.

La fecha ya está definida. Informó Leomar Navas, delegado de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), que el 11 de agosto arranca el certamen del balompié local. Por ende, la Fundación UCV -encargada del mantenimiento del Olímpico- y ambos equipos, deberán buscar una salida rápida para solventar los daños que sufrió el recinto, en términos de iluminación, luego de ser víctima de actos vandálicos.

Varios metros de cables de cobre fueron hurtados de los estadios Olímpico y Universitario, afectando el flujo del suministro eléctrico.

El presidente de FundaUCV, el doctor Genaro Mosquera, reveló que ya Corpoelec trabaja en un informe de perjuicios. "Nos reportaron que en dos meses, aproximadamente, estaría listo el Olímpico", contó el dirigente vía telefónica.

De ser necesario tal plazo de tiempo, la plaza no alcanzaría el inicio del Apertura.

"Uno de los problemas es de abastecimiento, ya que hay que reponer cables. También es necesario traer los breakers, y eso ni siquiera está en el país", adelantó Mosquera, catalogando de "miserables" las acciones tomadas por los delincuentes.

Estaba pautada ayer una reunión con Caracas y Petare, para presentar soluciones. No obstante, el mitin fue pospuesto para el lunes, a las 10 am, en la oficina de Mosquera.

Posteriormente, el jueves, hablará con representantes de Leones del Caracas y Tiburones de La Guaira, sobre la situación del Universitario.

Mosquera recordó que, dentro del presupuesto mensual, FundaUCV no cuenta con el dinero necesario para reparar los daños, los cuales oscilan en más de cinco millones de bolívares. Es por esto que apuntó que las divisas deportivas deben analizar cuánto pueden aportar.

"Todos los meses gastamos 50 millones de bolívares en el césped, y no es suficiente", confesó sobre el tema del gramado, que estuvo en un estado deplorable durante toda la reciente campaña 2012-2013.

Ya le han empezado a realizar algunos trabajos al terreno del Olímpico. Se labora para primero tapar los baches en la superficie. "Estaban rellenando los huecos. Además la grama está contaminada", resaltó sobre los procedimientos pendientes en esta materia.

De momento, hay proyectos para realzar la calidad de la localidad. Se pretende hacer un pacto con la Facultad de Agronomía de la UCV, para empezar a cultivar con frecuencia unos 300 metros de césped que sirvan como reemplazo de las zonas afectadas.

La meta inmediata es reparar el suministro eléctrico, ya que cobra carácter de urgencia.

sábado, 8 de junio de 2013

Ingeniero José Aguilar: “Gobierno generó la crisis eléctrica adrede”



El gráfico muestra el comportamiento de la evolución de la demanda eléctrica desde 1970 hasta 2012

“El caos del sistema eléctrico que vive Venezuela se hizo adrede.” Sin mayores condimentos inicia la entrevista el experto internacional de sistemas eléctricos, ingeniero José Aguilar.
¿En qué basa usted su apreciación?
- La planificación eléctrica se hace con 25 años de antelación, eso significa que el gobierno, en 1999, además de recibir una ley eléctrica que nunca se cumplió, tampoco cumplió los planes proyectados para entonces.
Es lo que yo llamo un “escándalo electrizante”. El gobierno en 1998, desarrolló una especie de “hidrofobia”, pues pensaban desarrollar los sistemas termoeléctricos, ya que no querían nada con el sistema hidroeléctrico. Allí empezó la debacle.
- El gobierno dice que ha crecido la demanda y eso debido a la mejor calidad de vida…
- El crecimiento de la demanda eléctrica desde 1998 a 2012 fue de 3.8% interanual, muy por debajo si comparamos el período 1970-1984 cuando la demanda fue de 10.6%.
Te cito un ejemplo, hoy en día Guayana opera con la misma demanda eléctrica de 1988, es decir unos 2200 a 2400 megavatios, cuando la demanda actual es de 3400 megavatios. ¿Qué trajo como consecuencia? que tengamos que importar cabillas, por ejemplo y una serie de insumos que antes se fabricaban en la zona.
- ¿Cuánto tiempo tiene Venezuela con energía eléctrica?
- Venezuela conoció de los principios de la electricidad a comienzos del siglo 18 y comienzos del siglo 19 por las contribuciones de Don Carlos del Pozo, científico e inventor autodidacta venezolano, precursor de la electricidad en nuestro país, quién desarrolla su ideas y métodos desde Calabozo, Edo. Guárico.
Hubo varias iniciativas, en varias ciudades del país, Puerto Cabello, Caracas, Valencia, La Guaira, Maracaibo. En un principio, la electricidad incursionaba en el país por la vía de las empresas de telecomunicaciones de la época: el telégrafo y la telefonía. Sin embargo, no es hasta el 24 de octubre de 1988 que se establece la primera empresa eléctrica del país.
Maracaibo tercera ciudad del mundo con electricidad
Hubo que esperar hasta 1888 para que germinara la primera empresa de servicio eléctrico del país. Fue en la ciudad de Maracaibo, cuando al fin se fundó una empresa que operó en forma estable y creció con la ciudad. La iniciativa marabina logró estabilizarse y adaptarse a los adelantos tecnológicos y lo viene haciendo hasta nuestros días. Por eso su historia merece una reseña especial, que presentaremos en este capítulo.
Esta iniciativa de Maracaibo, fue llevada a cabo por el comerciante Jaime Felipe Carrillo, esencialmente era generación termoeléctrica. Lo significativo de este hito era que Maracaibo detrás de Nueva York y Paris, se convertía en la tercera ciudad del mundo que conoció y sostuvo la electricidad.
Hubo otros insignes venezolanos que despegaron con la fiebre de la electricidad tal es el caso del ingeniero Ricardo Zuloaga, quien realizó los primeros emprendimientos hidroeléctricos comerciales del país, utilizando las aguas del río Guaire y da los primeros pasos hacia 1895, año de la fundación de la Electricidad de Caracas, hoy absorbida por la estatal Corpoelec.
- ¿Además de Maracaibo, qué otras zonas del país que tuvieron electricidad y de qué manera eso influyó en el desarrollo nacional?
Hubo ensayos en Caracas, Puerto Cabello, Valencia y Barquisimeto.
La electricidad, le dio apoyo en forma creciente a nuestra principal industria la petrolera, y muchas otras complementarias del país como en Guayana y el centro de Venezuela. Dado que Venezuela ha logrado alcanzar un 99,7 % en grado de electrificación, habiéndose alcanzado un 95% para 1998, la electricidad ha estado atada al desarrollo del país.
Pudiéramos decir sin reservas, que tal vez ha sido “la mejor siembra de nuestros recursos de hidrocarburos” y nos ha dado grandes ventajas competitivas a nuestra calidad de vida y de progreso para el aparato productivo de Venezuela.
Esto se ha hecho por la vía hidroeléctrica, en dos ocasiones cuando recién se concluían Guri fase I y Guri fase II, en su momento fueron las plantas eléctricas más grandes del mundo, convirtiendo en electricidad el enorme potencial del río Caroní. Guri y los desarrollos del bajo Caroní, fueron escuela para grandes proyectos en el mundo, son y deben ser orgullo para la venezolanidad.
-¿Qué papel jugó el estado venezolano de la época para el desarrollo de esta industria?
- Esto varía según la era política vivida por el país el libro citado nos da pautas para hacernos nuestros propios juicios.
Podríamos decir que lo podemos partir en tres etapas, siendo las dos primeras claves, una vez que el estado y sus políticas gravitaron hacia las grandes tareas que le correspondía realizar al país, el estado utilizó la continuidad administrativa y apuntalamiento de los recursos humanos para acometer los grandes retos tecnológicos que se requerían conquistar. El estado fue catalizador y apoyo de las grandes obras de infraestructura que debían hacerse y no hay evidencias de que fue hostil de las iniciativas privadas.
La primera, va desde 1945 a 1958. Para mí la era del despegue de la electricidad en Venezuela o como el libro citado nos da a conocer la era de la electrificación del país.
La segunda, va desde 1958 a 1998. Esta era para mí es la era del crecimiento y energización de Venezuela, gracias a una estrategia de estado bien ejecutada y cuyo éxito es innegable.
La tercera, va desde 1999 al presente, en 2 etapas; que a la larga para mí como estudioso del tema definen la era de la des-energización de Venezuela.
Una primera etapa va desde 1999 a 2005, en esta era el Estado se inmiscuyó en todo y fue más allá de donde sanamente debió ir y extinguió la participación privada pero más que eso se durmió al volante y no acometió los planes que se le dejaron.
La otra etapa, arranca en el 2006, cuando se da un creciente vuelco hacia el proyecto político y se termina de dar la espalda a la planificación, al buen mantenimiento y se entra en malas praxis que desprofesionalizan el Sector Eléctrico de Venezuela, entramos en una corrupción sin parangón y en una opacidad informativa creciente y acosadora que des-energizan al país y lo tienen sumido en una especie de insuficiencia eléctrica que descompensa el aparato productivo nacional.
El resultado es que se atornilla la inflación y escasez y mientras se asfixia nuestra economía y hace boyantes las de otros países, que ahora nos exportan lo que en Venezuela antes producíamos.
Esto hace que la Crisis Eléctrica = Crisis Política, dado que la electricidad está en todo y afecta todo el país sin distinción de credo político.
Esto es un gran reto para la comunidad técnica, que requiere de nuevos paradigmas y uno de ellos es la utilización del conocimiento y la política de producir resultados para hacer buena política desde la ingeniería y ramas técnico financieras afines a la prosperidad de la nación.
- ¿Después de estos proyectos como el Guri y las plantas termoeléctricas, cuál era el plan a seguir, específicamente hasta finales de la década de los 90?
- La electricidad del SEN, fue entregada a la actual administración con todos los planes y estudios, pero el actual gobierno ha tenido otra agenda en mente, la del comunismo y la de sumir el país en la escasez.
Los planes llamaban para la continuación de los grandes desarrollos hidroeléctricos, incluyéndose cuatro desarrollos en el Alto Caroní y Paragua (casi 10 mil Mw).
En el campo hidroeléctrico, Caruachi debía estar lista en el 2002 y no se logra concluir hasta el 2006. Tocoma que debió estar lista en el 2007, se espera entre en funcionamiento para el 2014 y su conclusión al presente ritmo llegaría para el 2017.
También se replanteaba concluir los andes para tener una respuesta rápida en el SEN y así mismo versatilidad en la operación estable de SEN y un pulmón que permitiera ahorro de combustibles, amplia generación en las horas pico y carga base a intermedia en las épocas de lluvia para facilitar el mantenimiento del parque termoeléctrico.
Se había planteado una expansión más robusta del parque termoeléctrico, pero siempre en forma complementaria, pero para poder alcanzar esta parte del plan se debía pasar primero por el desarrollo del Plan Siembra Petrolera de Pdvsa (en cuya potestad residía la electricidad), para asegurar la infraestructura de combustibles requeridos.
No debemos olvidar que si de sembrar el petróleo hablamos, los desarrollos hidroeléctricos del bajo Caroní (13.977 MW) y los de los andes (645 Mw) para un total de 14 mil 622 Mw, le ahorran al país 540 mil BEP diarios, Barriles Equivalentes de Petróleo. Es decir, sin estos desarrollos Venezuela, tendría que haber producido 540 mil BEP diarios más con todos los costos asociados de esa infraestructura o haber dejado de exportar similar cantidad para suplir las necesidades energéticas del país.
En este gobierno, se embarca en un congelamiento de todo lo hidroeléctrico en el alto Caroní y Paragua, para dar paso a una expansión termoeléctrica sin el gas requerido y que ha causado un “entrampamiento energético”, frase del colega ingeniero Nelson Hernández,dado que Pdvsa tampoco es lo que fue y tampoco cumplió con los planes que debió cumplir.
Te repito, esto es una atrocidad que indica que la crisis eléctrica es adrede.
Por un lado, el gobierno se pone una careta de ambientalista y dice no a la hidroelectricidad como política de estado y se embarca en una expansión termoeléctrica mal concebida y que pondrá a la atmosfera millones de toneladas de gases invernaderos.
La política es errada, el tendón de Aquiles de la gestión eléctrica de este gobierno es el mantenimiento, no lo sabe hacer. Un parque termoeléctrico requiere de mucho más mantenimiento que uno hidroeléctrico y máxime el doble cuando se tiene que quemar Diésel como Venezuela se ha visto forzada a quemar ante la ausencia de suficiente gas.
Lo que no se mantiene no dura. Por otro lado la corrupción sin paragón. En los últimos 4 años 2009 a 2012, el país ha asignado al SEN 32 mil millones de US$ en dólares 1998. Esa es la mayor suma de dinero jamás otorgada para cualquier período de 4 años de nuestros 125 años de historia eléctrica y en vez de mejorar el país ha retrocedido energéticamente.
Por contraste los capitales públicos y privados desde 1950 a 1998, nos dejaron una infraestructura eléctrica cercana a los 20 mil Mw instalados y eso le costó a la nación 48 mil 250 millones US$ en dólares 1998.
No hay excusas para el pésimo servicio eléctrico del país.
- Para concluir el ministro Jesse Chacón, dijo que "En Venezuela la demanda de energía eléctrica creció 50% en solo doce años, debido a la mejora de la calidad de vida de las venezolanas y venezolanos a través del proceso de inclusión que vive el país con la Revolución Bolivariana". ¿Qué dice usted al respecto?
Pura retórica oportunista de alguien que quiere re-definir los hechos para la conveniencia de sus matrices de opinión, cortinas de humo y así ocultar o maquillar el más grande fracaso eléctrico de nuestra historia, ese es el verdadero incendio que demanda rendición de cuentas.
A veces el ministro del SEN, hace comparaciones filtradas a su conveniencia, dice 12 años, a veces dice 14 años, a veces cita hasta el viernes negro de 1983…
Hablemos claro, en 14 años (1999 a 2012) la demanda creció 69 %, de 10854 Mw a un alegado de 18 mil 357 Mw (no se ha podido confirmar), porque en Venezuela se le oculta a la población la información diaria del SEN, desde el 16 de noviembre de 2010.
Jonathan León
@jonathansleon

Escándalo electrizante

Por José Aguilar / Ingeniero / jgasaguilar@hotmail.com y @800GWHMWH


Mientras Venezuela llega a 933 días sin transparencia en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN, el peor apagón de todos), usted tiene un escándalo de corrupción electrizante en puerta. Se trata de la Central Hidroeléctrica Manuel Piar, Tocoma, que se remonta a los 10 mil millones de dólares. Un desastre sin precedente que opaca cualquier otro escándalo de nuestra vida republicana y hace del tan sonado caso de las fragatas navales verdaderas curiaras.
¿Por qué la Central Tocoma (2.160 MW) cuesta tanto? Es pertinente, urgente e inaplazable auditar con una investigación seria e independiente, máxime cuando hay escasez de dólares en el país y esta obra nos está costando cuatro veces más que Guri (10.310 MW), 4,7 millones de dólares por MW instalado.
¿Cómo semejante barbaridad es posible? ¿Será que nosotros no teníamos experiencia con obras de esta envergadura? La respuesta es un rotundo no. La experiencia con dos fases de Guri, Caruachi (similar a Tocoma) y tres fases de Macagua dicen que construimos todas esas obras con su infraestructura de transmisión asociada por 1,1 millones de dólares por MW instalado.
Tocoma es el mayor escándalo de nuestra historia y justo lo que no debe ser la conducción de un proyecto de esta magnitud. Antes, por los seis desarrollos hidroeléctricos citados, éramos referencia mundial para grandes obras, gracias a procesos sólidos de licitación y gerencia de ingeniería de proyectos. Hoy, debido a la obra asignada a dedo a “gobiernos amigos”, somos el hazmerreír del mundo eléctrico.
Faltan todavía 70 días del “plan de 100 días”. A usted lo marean con cortinas de humo, burdas comparaciones, para ocultarle el verdadero fuego detrás de la humareda, que esconde la más singular de todas las estafas a la nación, mientras le endosan buena parte del desastre.
Prepárese porque la pésima electricidad le va a costar más y eso será cantado en agosto. Usted estará indefenso por la opacidad y los más perjudicados serán los clientes leales, los que pagan la electricidad.
Tamaña injusticia requiere ir a la calle, pacíficamente y cero pasividad para rescatar el país. ¡Manos a la obra, que sí se puede!

Las tarifas eléctricas las vamos a subir ...

El problema del humor es que es en serio!

domingo, 2 de junio de 2013

Los Correos de Mario Silva #1 y #2




Juan Almeida, el hacker N33 era investigado por Mario Silva



El cracker chavista “N33″ cuyo nombre real es Juan Manuel Almeida Morgado
El cracker chavista “N33″ cuyo nombre real es Juan Manuel Almeida Morgado
Domingo 02 de Junio de 2013, Washington
Ni el mismo fiel sirviente de Mario Silva se salvó de su paranoia y como tan mal paga el diablo a quien tan bien le sirve, termina siendo el propio ex conductor televisivo quien desenmascara y confirma la identidad del supuestamente anónimo cracker chavista N33, tratándose de un grupo de funcionarios de SEBIN entre quienes se encuentran a la cabeza del mismo Juan Manuel Almeida, su hermano el ex convicto Carlos Jesús Almeida Morgado y los hackers Amorín y otro apodado “Pinky” , integrantes de una célula orgánica operativa del mismo Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN).
Ex convicto Carlos Almeida, hermano de Juan Almeida, lider de N33.
Ex convicto Carlos Almeida, hermano de Juan Almeida, lider de N33.
El motivo de la sospecha de Mario Silva es que pese a que Almeida o N33, sea un “Revolucionario” convencido, responde a Diosdado Cabello, lo cual motivó que Silva por otras vías comenzara a recolectar información sobre el grupo de hackers de Rodríguez Torres que operan bajo el pseudónimo de “N33″.
Gracias a Mario Silva quien logró cuantiosa información sobre estos personajes que durante mucho tiempo se encargaron de atacar todos aquellos sitios informativos así como también delatando tuiteros y haciendo inteligencia en las redes sociales sobre opositores y “contrarrevolucionarios” sabemos algunos datos extra de este grupito de piratas informáticos liderados por el colaborador del SEBIN Juan Almeida.
Datos conseguidos por Mario Silva sobre los hermanos Almeida
Datos obtenidos por Mario Silva sobre los hermanos Almeida
Grafico de contactos de N33 y su grupo elaborado en base al entrecruzamiento de llamadas telefónicas.
Grafico de contactos de N33 y su grupo elaborado en base al entrecruzamiento de llamadas telefónicas.
Este es el informe de llamadas y de contactos de los hackers Almeida y Amorín

Este es el listado de llamadas de Juan Almeida que Mario Silva tiene en su poder

Listado de llamadas de los telefonos de Amorín y Almeida 

 
Análisis 24