domingo, 31 de octubre de 2010
Planta Josefa Camejo requiere sistema de control de frecuencia
72 horas lleva plan de racionamiento en Península de Paraguaná
SAILU URRIBARRÍ NÚÑEZ
Enlace al artículo en El Universal
Punto Fijo.- La península de Paraguaná lleva 72 horas bajo un programa de racionamiento que en principio iba a durar 24 horas. Esta medida se aplicó para completar las labores de arranque de la unidad II de la planta termoeléctrica Josefa Camejo, en el estado Falcón, pero aún no se han podido concretar.
Además de la operatividad a medias de la planta, en la que aún sólo funciona uno de sus tres turbogeneradoras, Josefa Camejo requiere un sistema de control de frecuencia, que permita a la misma controlar las fluctuaciones que de manera imprevista puedan presentarse en la zona.
La necesidad del sistema de control data desde los inicios del funcionamiento de la termogeneradora dado que la misma está provista de un sistema "rudimentario" el que se califica como "muy lento".
Autoridades locales aseguran que el sistema no ha sido incorporado por responsabilidad del proveedor, desde donde debe diseñarse el equipo con características especiales para cada sistema "y eso ha tardado".
Estiman que será en enero cuando se cuente con el sistema de control, lo que permitirá que al momento de una interrupción o fluctuación del sistema nacional, el equipo abra la línea y separe el sistema eléctrico de Falcón convirtiéndolo en una isla eléctrica.
Al respecto el jefe de mantenimiento de la planta Josefa Camejo, Luis Fonseca, comentó que tras la incorporación del equipo, que esperan llegue para el mes de diciembre y esté en funcionamiento en enero, "las máquinas tendrán autonomía de bajar o subir carga cada vez que entre un circuito", dijo destacando además que aunque actualmente se cuenta con un sistema de control "no está adaptado a esta península".
Esperada ampliación
A pesar que desde el pasado lunes se iniciaron las labores de incorporación y arranque de la unidad generadora II de la planta Josefa Camejo, la que se encontraba en mantenimiento, hasta la tarde de este sábado no se había logrado su incorporación al parque generador de la península de Paraguaná.
Como consecuencia del retraso en la incorporación de la segunda máquina, que debió arrancar el pasado miércoles, la península de Paraguaná ha sido afectada por un programa de racionamiento que implica la suspensión del servicio por tres horas en cada circuito.
Aunque para el momento de anunciarse la medida se dijo que el racionamiento sería por un día, hasta ahora se mantienen los cortes.
jueves, 28 de octubre de 2010
Haiman El Troudi designado presidente del Metro
La designación entra en vigencia a partir de hoy. El Troudi sustituye a Víctor Hugo Matute en la presidencia del Metro.
Voceros del Ministro de Transporte confimaron la información.
Haiman El Troudi es el presidente número 11 que es designado en los últimos 11 años. Fue Ministro de Planificación y Desarrollo (2008-2009); Director del Despacho del Presidente Chávez (2005-2006); Secretario del Comando Nacional Maisanta durante el referéndum presidencial en el 2004; Ex Director de Relaciones Presidenciales Nacionales 2004; Ex director de Planificación del Ministerio de Comunicación e Información 2003-2004; Ex asesor del Ministerio de Planificación y Desarrollo 2002-2003; Cofundador y directivo del Instituto Universitario de Tecnología de Barinas 2001 y en la actualidad forma parte del equipo de investigadores del Centro Internacional Miranda. Es autor de varios libros.
Designan a María Gabriela González Urbaneja viceministra de Desarrollo Eléctrico
Caracas.-El presidente Hugo Chávez, designó a la ex-presidenta de Cadafe y ex-viceministra de Energía a Maria Gabriela González Urbaneja como viceministra de Desarrollo Eléctrico del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, y presidenta encargada de la Electricidad de Caracas (EDC).
El Decreto Nº 7.768, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.539, de fecha miércoles 27 de octubre de 2010, establece que el referido nombramiento contribuirá en la administración del servicio eléctrico con eficiencia, confiabilidad, equidad, solidaridad, transparencia y racionalidad.
También asegurará el uso de fuentes alternas de energía, la debida ordenación territorial, la preservación del medio ambiente y la protección de los derechos de los usuarios, reseñó AVN.
González Urbaneja sustituirá a Javier Alvarado, quien se venía desempeñando en el cargo de presidente de la EDC desde el año 2007 y como viceministro de Desarrollo Eléctrico desde febrero pasado.
Corpoelec racionará servicio eléctrico en Paraguaná
Así lo señaló este jueves, en rueda de prensa, el gerente Metropolitano de Corpoelec-Paraguaná, Hildemaro Leal, quien indicó que el racionamiento comenzó al mediodía de este jueves y se extenderá hasta la mañana de este viernes.
Explicó que la turbogeneradora 2 de la planta fue sometida a un mantenimiento programado y antes de activarla es necesario bajar la carga de la unidad 1 para no poner en peligro la generación de energía en la península.
“Ya culminamos el mantenimiento programado de la máquina 2 y estamos en la etapa de arranque y ajuste, lo que implica hacer operaciones y maniobras, para lo cual debemos bajar la carga y evitar poner en riesgo el servicio eléctrico”, detalló.
Leal indicó que este miércoles, cuando se intentó arrancar la turbogeneradora, se produjo una falla de servicio en toda la península, razón por la que decidieron bajar la carga y aplicar el racionamiento.
Los racionamientos se harán en bloques de tres horas por sector y cubrirá a los tres municipios de la península: Carirubana, Los Taques y Falcón.
De 12:00 a 3:00 de la tarde, el racionamiento fue para los sectores de Caja de Agua, Antiguo Aeropuerto, Punta Cardón, La Puerta, Av. Girardot y Los Caciques.
Desde las 3:00 y hasta las 6:00 de la tarde se aplica en Las Piedras, La Pastora, San Rafael, Creolandia, Domingo Hurtado y en el casco central de Punto Fijo.
De 6:00 de la tarde a 9:00 de la noche se hará efectivo el racionamiento en los sectores Señorial, avenida Jacinto Lara, Pedro Manuel Arcaya, Jadacaquiva, Yabuquiva, avenida Rafael González, Casacoima, El Vínculo, Cerro Cano y Buena Vista.
De 9:00 a 12:00 de la noche se aplicará en las calles Comercio y Arismendi, Santa Ana, Moruy, Los Taques, Amuay y Las Margaritas.
De 12:00 a 3:00 de la madrugada en Bella Vista, Pueblo Nuevo, María Auxiliadora, Las Adjuntas, bloques de BTV, Blanquita de Pérez, Santa Fe y el sector Universitario.
Leal pidió a la ciudadanía tomar las previsiones y no alarmarse, ya que este plan se diseñó para afectar lo menos posible el servicio.
Vía AVN
martes, 26 de octubre de 2010
domingo, 24 de octubre de 2010
Humor Eléctrico, Atómico y Hecho en Socialismo
Afortunadamente en Venezuela a pesar de las incoerencias, arbitrariedades y desatinos del gobierno, nuestro humoristas son muy capaces y alegran cada mañana con su fino humor; muchas veces eléctrico. Hoy fueron muy prolíficos en este sentido.
Reactores nucleares que construirá Rusia en Venezuela son un prototipo
El Nacional 24/10/2010
Enlace al artículo en el Nacional
La capacidad efectiva de generación de electricidad es de 1.160 megavatios. Planificaron que la primera versión del modelo VVER-1200 esté operativa en 2012. Otras 19 plantas están en proyecto
En su gira por Europa y Asia el presidente Hugo Chávez retomó su vieja idea de desarrollar la energía nuclear en Venezuela. Luego del encuentro con su homólogo, Dimitri Medvédev, se dieron a conocer detalles que ponen de manifiesto lo costoso y complejo que resulta la instalación de centrales nucleares en el país.
Y es que a la fecha no existe en el mundo ningún reactor del modelo ofrecido por Rusia que esté operativo. Esto sin incluir el tiempo y el costo que implica construir la central nuclear, operarla y mantenerla, transportar los desechos radiactivos y desmantelarla cuando cumpla su vida útil.
La corporación nuclear rusa Rosatom indicó que Caracas y Moscú acordaron la construcción de 2 reactores nucleares de 1.200 megavatios modelo VVER-1200. Días después, el ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, explicó que el plan es que en 10 años se puedan generar en Venezuela 4.000 MW con base nuclear, lo que implicaría que el acuerdo incluye la edificación de 4 reactores nucleares.
Esto significaría una capacidad nominal de generación de energía eléctrica de 4.800 MWcon base nuclear. Pero esos reactores requieren de 130 MW para mover las turbinas y bombas, por lo que efectivamente sólo es capaz de entregar a la red 1.160 MW por planta y no los 1.200 MW.
Aunque el modelo VVER-1200 alarga la vida útil de la planta hasta 60 años y también el tiempo de recarga de combustible, sólo 2 reactores de este tipo, el Novovoronezh-2-1 y el Novovoronezh-2-22, están en construcción, de acuerdo con la Asociación Mundial de Energía Nuclear. La primera versión se prevé que esté operativa en Rusia para el año 2012, por lo que hasta la fecha sólo se trata de un prototipo. Ese país tiene en proyecto la puesta en funcionamiento de otros 16 reactores hasta 2020.
El convenio entre Caracas y Moscú es similar al alcanzado este año entre Rusia y Turquía planta de Akkuyu que incluye igual tipo y número de reactores y que representa una inversión de entre 18 millardos y 20 millardos de dólares, es decir, entre 4,5 millardos y 5 millardos de dólares por reactor.
El acuerdo entre los 2 países es una edición del primer pacto sellado en 2008 y que se canceló un año más tarde por los altos costos del proyecto.
País dependiente
En la estructura de costos de una central nuclear la inversión inicial para la construcción y puesta en marcha es, en efecto, mucho mayor que para una planta termoeléctrica de ciclo com binada. Por ejemplo, la planta Termozulia III, que tardará tres años y medio en construirse y generará 500 MW, tiene un valor de 790 millones de dólares.
Los gastos de mantenimiento, operación y financiamiento elevan el costo total de una planta nuclear.
Cálculos recientes del Instituto de Energía Nuclear reflejan que la ampliación de centrales ya operativas en Estados Unidos, con nuevos reactores con capacidad de 2.200 MW, pueden oscilar entre 11 millardos y 22 millardos de dólares.
El precio del combustible, pese a lo oneroso de su procesamiento conversión, enriquecimiento y fabricación es lo más económico en la estructura de costos. En el caso venezolano, donde la energía es altamente subsidiada, las plantas serán alimentadas con uranio altamente enriquecido por Rusia, que también se encargará del manejo de los desechos radiactivos, según Rodríguez Araque.
El titular de Energía Eléctrica admitió que se dependerá de los rusos para el desarrollo la energía nuclear, pese a que los vastos recursos petroleros y gasíferos con que cuenta el país, al ritmo de producción actual permiten cubrir las necesidades energéticas por casi un siglo. Además se contradice: a mediados de agosto pasado dijo que Venezuela utilizaría torio en lugar de uranio para generar energía eléctrica con base nuclear. El problema radica en que aún no se han cuantificado las reservas.
"Aquí hay uranio, pero la técnica para su explotación requiere tiempo. En lo inmediato por lo menos no (se explotará uranio en Venezuela)", señaló el ministro.
viernes, 22 de octubre de 2010
Rodríguez Araque: El ahorro de energía eléctrica debe profundizarse
Durante el Consejo Estadal Socialista de Gestión de Trabajadores del sector Eléctrico que se llevó a cabo este viernes en el Centro de Convenciones de Guanare en el estado Portuguesa, el ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, enfatizó la importancia de que el país continúe con el plan de ahorro energético.
El ministro Araque aseveró que esta campaña debe aplicarse permanentemente por lo que invitó a los venezolanos y venezolanas a asumir como fundamental esta tarea, ya que no sólo se trata de un problema económico o de derroche de energía, sino que es un problema de conciencia.
“Mientras más se consume energía eléctrica y más se queme combustible, aumentan los costos y contaminamos más el ambiente”, resaltó.
Al referirse a la campaña negativa que se ha emprendido desde los medios de comunicación en torno a este plan, reiteró que el ahorro de la energía eléctrica no sólo es una política del gobierno venezolano sino que se aplica en todos los países del mundo, donde se han dispuesto campañas para tal fin.
En tal sentido, manifestó que la realización de este Consejo de Trabajadores es señal de los cambios que han estado ocurriendo en el sector eléctrico a través de los cuales se les permite a los trabajadores estar enterados de los logros y las fallas que existen en la estatal eléctrica.
“La idea es ir aumentando el papel protagónico de los trabajadores en el sector eléctrico y la participación del poder obrero en la planificación”, apuntó.
Asimismo, el ministro Araque recordó que CORPOELEC prevé este año incorporar al parque de generación unos 1450 MW y que la meta es superar próximamente los 2000 MW.
Nota: El ministro anunció en varias oportunidades que este año se incorporarían 5000 MW este año, cuando mintió antes o ahora
"Planta nuclear generará 4 mil MW en los próximos 10 años"
La planta nuclear que el Gobierno Nacional instalará en el país, con el apoyo de Rusia, generará unos 4 mil megavatios de energía eléctrica en los próximos 10 años, lo que permitirá diversificar aún más las fuentes de generación que actualmente depende en 70% de la hidroelectricidad.
De acuerdo con lo informado por el ministro para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, el convenio suscrito la semana pasada contempla que Rusia suministrará la materia prima (uranio) para fines pacíficos como la generación eléctrica y para la medicina.
El 15 de octubre pasado, en Moscú, el presidente Hugo Chávez, firmó el acuerdo para la construcción de la planta nucleoeléctrica, que permitirá no sólo diversificar las fuentes de energía sino también reducir la actual dependencia de combustibles fósiles que tiene el país.
El Jefe de Estado aclaró que el reactor nuclear a construir será pequeño y no tendrá uso militar. Además, criticó el hecho de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sembrara la duda en cuanto a sus fines.
Por su parte, el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, expresó que el acuerdo nuclear contribuirá a que Venezuela desarrolle fuentes modernas de energía, además, de sus riquezas de hidrocarburos.
"Nuestras intenciones son absolutamente transparentes y abiertas, queremos que nuestra socia Venezuela tenga una gama completa de posibilidades energéticas. Aunque el país es rico en petróleo y gas, necesita desarrollar fuentes nuevas de energía", dijo en esa oportunidad Medvedev.
jueves, 21 de octubre de 2010
Recomiendan usar transporte superficial debido a gran cantidad de usuarios en el Metro
El Metro de Caracas reporta la tarde de este miércoles un colapso por el abundante flujo de pasajeros que acuden al servicio del sistema subterráneo.
Se pudo conocer a través de la cuenta en la red social Twitter @caracasmetro que en las estaciones Los Dos Caminos, La Hoyada, Chacao, Chacaíto, Los Cortijos y La California no se permite el ingreso de usuarios pues la capacidad de los andenes ha sido desbordada.
A través de su cuenta oficial en Twitter el Metro de Caracas informó que se han enviado trenes vacios a las estaciones Altamira, Chacao y Chacaíto para “descongestionar el flujo de usuarios”, a la vez que recomendaban a los usuarios usar el transporte terrestre porque la Línea trabaja con menos de lo habitual.
El Metro de Caracas reporta la tarde de este miércoles un colapso por el abundante flujo de pasajeros que acuden al servicio del sistema subterráneo.
Se pudo conocer a través de la cuenta en la red social Twitter @caracasmetro que en las estaciones Los Dos Caminos, La Hoyada, Chacao, Chacaíto, Los Cortijos y La California no se permite el ingreso de usuarios pues la capacidad de los andenes ha sido desbordada.
A través de su cuenta oficial en Twitter el Metro de Caracas informó que se han enviado trenes vacios a las estaciones Altamira, Chacao y Chacaíto para “descongestionar el flujo de usuarios”, a la vez que recomendaban a los usuarios usar el transporte terrestre porque la Línea trabaja con menos de lo habitual.
La mañana de este miércoles se presentó un fuerte retraso en la Línea 1 del Metro de Caracas, después de que un tren con fallas de tracción provocara la lentitud del sistema.
Según reportes de usuarios, el retraso fue de una hora, con algunos trenes deteniéndose en los túneles por un breve espacio de tiempo.
Así lucía el Metro pasadas las 7:30 de la mañana. Foto: Tomada por el usuario @AlexManP
La situación fue solventada tras ser llevada hasta la estación Plaza Venezuela la unidad averida, y una vez allí remolcada hasta la estación terminal Propatria.
miércoles, 20 de octubre de 2010
¿Energía nuclear para Venezuela?
ND - Enlace al artículo en Noticiero Digital
“En los malos gobiernos, afortunadamente, para los gobernados no todo es malo”-MHCV
I
Una vez más la energía incita a la controversia en Venezuela, país que es productor de petróleo, de gas, y otros tipos de energéticos que crean energía para el sustento económico de la sociedad.
En ocasiones, el petróleo no alcanza a cumplir con las necesidades energéticas del país debido a los problemas de procedimientos y experticia, en el manejo de la industria y, fundamentalmente, a la falta de gerencia y de problemas de gestión interna así como de gestión ministerial.
Venezuela por casi doce años no ha tenido inversión eléctrica, la cual se calculaba para el año 2002 en unos 2 millardos de dólares anuales para cumplir con las necesidades energéticas del país. La energía eléctrica es en Venezuela, principalmente de origen hídrico y, su producción está íntimamente relacionada con a) estado de cauces (lluvias) y b) repuesto para las turbinas; estos últimos han escaseado debido a los problemas internacionales del gobierno cono las cartas de crédito. Por otro lado, el gas que produce el país es mayormente “asociado” es decir, se usa para la extracción de crudo, pues este en un 80% o más es pesado lo cual, a la vez, implica que las refinerías que lo usan deben estar adaptadas para este tipo de fósil. Como consecuencia, mucho del gas natural que consumen los venezolanos debe ser transportado desde Colombia, país que a pesar de los problemas vecinales jamás ha querido cortar el suministro hacia Venezuela de tan preciado energético.
II
La producción de energía eléctrica es esencial para una nación. ¿Cómo salir del subdesarrollo sin energía? Ese, por ejemplo, es el gran problema de países como Cuba, Nicaragua, Haití, República Dominicana y, la misma Venezuela. Sin energía no hay crecimiento y los tiempos no están para aplicar el gandhismo que pensaba que solo se podía vivir de la rueca para hilar y la sal marina para sazonar.
Ahora bien, desde 2005 el presidente Chávez viene anunciando un nuevo sueño, el cual es instalar en Venezuela plantas de energía nuclear que alimenten a una nueva etapa de industrialización y, además, de uso de energía nuclear para el campo de la salud, educacional y otros fines pacíficos. Chávez, cuando era candidato en 1998, se oponía al uso de la energía nuclear, justo en el año en que Cuba decidió construir estas plantas con tecnología entonces soviética, las que años después fueron abandonadas.
Pero veamos, ¿en qué consiste la energía nuclear a la cual hoy ciegamente se oponen los grupos opositores que no pueden separar a la nación de su mandatario; no pueden separar la inversión científica, energética y estructural de las prácticas políticas del gobierno que, obviamente, no son las más deseables pero, que en este caso, es otro cuento.
Esta energía es liberada como resultado de una reacción nuclear. Se obtiene de dos maneras: a) por el proceso de Fisión Nuclear (división de núcleos atómicos pesados) y b) por Fusión Nuclear (unión de núcleos atómicos muy livianos). En las reacciones nucleares se libera una gran cantidad de energía debido a que parte de la masa de las partículas involucradas en el proceso, se transforma directamente en energía.( Recordemos a Einstein en su famosa formula de E=mc2 (Guillén, 2010)
III
La energía nuclear requiere, por su complejidad, obtención y manejo (recordemos los innumerables accidentes de plantas nucleares) construcciones ad-hoc que permitan, entre otras cosas a) soportar cataclismos mayores al ocurrido en Chile este año; b) lograr un enfriamiento permanente de la planta (debido a esto se produjo la tragedia de Chernóbil en la exURSS); c) tener capital humano capacitado y con experiencia. d) estar resguardado a prueba de actos de terrorismo o guerra .e) obtener el uranio o plutonio enriquecido para la planta a un costo razonable y un suministro seguro y permanente de acuerdo a las necesidades; e) poder disponer de la basura atómica en lugares seguros para no contaminar el medio ambiente. Una vez cumplidos estos requisitos, seguramente se podría iniciar la construcción de una o más plantas atómicas.
La inversión para una planta de 500 megavatios como lo planteó el Ministro Ramírez, desmentido por el presidente de Rusia Medeved (Fernández, 2010) no será de 1.500 millones de dólares sino que la cifra se situará entre 5.000 mil millones y 10.000 millones de dólares considerando los vaivenes monetarios mundiales; pero, además, la central no sería de 500 sino que de 1.200 megavatios, lo cual hace una gran diferencia. Pero, que un ministro esté desinformado en la Venezuela de hoy no es una sorpresa, la sorpresa sería lo contrario.
Pero, volviendo al problema energético venezolano creo que es necesario destacar que Eduardo Rosas, ex Asesor de Edelca, presentó un objetivo estudio sobre la falta de energía eléctrica en Venezuela; asegurando que más de 7 proyectos energéticos se encontraban retardados; desestimando también la influencia del fenómeno de El Niño, ya que las compañías eléctricas en Venezuela habían estudiado la ocurrencia de tal fenómeno desde hacía 50 años; de igual forma, expresó que la crisis ocasionada por El Niño en el año 2003 no afecto el suministro eléctrico porque hasta ese entonces aun la demanda energética no era tan alta y aseguró, que para entonces, las plantas de generación térmica se encontraban en mejor funcionamiento (Proyectos atrasados causan crisis energética en Venezuela, pág. 2010). De esta manera, este informe entregado al foro energético realizado por Cámara Venezolana Americana de Comercio (Venamcham), deja en claro que el país venezolano requiere en forma urgente inversión en proyectos eléctricos de envergadura.
El gobierno venezolano siempre ha estado al tanto de esta situación y, obviamente, no la ha querido reconocer debido a otras prioridades políticas que son las de reafirmar el liderazgo de Hugo Chávez, no solo en el Continente sino que también en países de África, Asia y Europa, de allí la amistad con Rusia, Bielorrusia, Irán, China, y otras naciones. Rusia, por ejemplo, desde 2008 tiene trabajando una comisión binacional en Venezuela tratando el problema de la energía nuclear. Ahora, cuando se ha firmado el acuerdo bilateral, es porque ambos países consideran que es tiempo de comenzar a construir las centrales nucleares, las cuales son, solamente, para usos pacíficos de acuerdo al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares firmado por Venezuela en 1975 (2010).
La historia de esta asociación con Rusia en materia nuclear no es nueva y, por eso, nos debe extrañar las razones que tuvieron los opositores a Chávez para no denunciar, públicamente, los acuerdos sobre la materia firmados entre los presidentes de Rusia y Venezuela. Hay que recordar que en noviembre de 2008, el presidente ruso Dmitry Medvedev firmó en caracas, junto a su homólogo venezolano Hugo Chávez un acuerdo marco estableciendo “cooperación en materia de fusión termonuclear controlada, seguridad de instalaciones nucleares y desarrollo, construcción y puesta fuera de servicio de los reactores experimentales”. ((http://www.elfarotrimestral.info/2010/02/apendice-centrales-nucleares-cuba-iran.html, 2010)
IV
Las fuentes de energía no renovables son variadas:
• El Carbón
• El Petróleo
• El Gas Natural
• La Energía Geotérmica
• La Energía Nuclear
De las anteriores Venezuela cuenta con Carbón, petróleo, y gas natural, todas las cuales están en etapa de decadencia. A pesar de que el presidente Chávez le garantizó a Bielorrusia petróleo por 2 siglos, él sabe que eso es imposible toda vez que según los cálculos más optimistas el planeta tiene este combustible fósil asegurado por no más de 50 años y, los más pesimistas dicen que sólo durará otros 25 años.
No es otra, entonces la razón de pensar en que es necesario asegurar la producción energética a través de centrales nucleares, las cuales podrían ser construidas en no menos de 5 años a un costo de miles de millones de dólares.
Es bien sabido que una planta nuclear mal construida puede ocasionar grandes desastres como el de Three Island o Chernóbil, entre otras; pero cumpliendo con los requisitos de seguridad establecidos, de los cuales los países líderes en la materia ya han aprendido, éstas no serían un peligro de contaminación para nadie y sí abaratarían el costo de la electricidad además de generar mayor cantidad de energía que las plantas hidroeléctricas como las que cuenta Venezuela que obtiene su energía en un 70% de lo que produce la energía del agua.
La vista precedente nos da una idea de la complicaciones que existen para instalar una central nuclear. La materia prima es el uranio el cual es escaso en el planeta. Una vez extraido el mineral se procede a su concentración La cual consiste en utilizar procesos físico-químicos para aumentar los contenidos de Uranio a valores superiores al 70%. En todo el proceso se utiliza Uranio natural cuya composición isotópica es de aproximadamente: 99% de Uranio-238, 0,7% de Uranio-235 y 0,006% de Uranio-234. ( Guillén, p.1,2010) La segunda etapa es Conversión y Enriquecimiento con la cual se conforma el Hexafloruro de Uranio se que es aumentar la proporción de átomos de Uranio-235 con respecto al Uranio-238, realizando una separación selectiva a nivel atómico, utilizando procesos de difusión gaseosa, ultra centrifugación, procesos aerodinámicos, intercambio químico o métodos de separación por láser; todo lo cual requiere de una alta tecnología científica.
La tercera etapa es la de Fabricación de Elementos Combustibles. El Uranio enriquecido se somete a presión y altas temperaturas para transformarlo en pequeños cuerpos cerámicos. Las pastillas cerámicas se colocan en el interior de unas varillas rellenadas con un gas inerte. Las varillas se apilan en un tubo fabricado de una aleación de circonio, dando forma al llamado Elemento Combustible.
La cuarta etapa es del Uso del Combustible en un reactor. Los Elementos Combustibles se introducen en el interior del reactor y forman parte del núcleo del mismo. El Uranio presente en los Elementos Combustibles genera las fisiones que activan al reactor y a medida que transcurre el tiempo se gasta, dejando como desecho los productos de fisión, por ejemplo el Plutonio.
En las centrales de potencia el combustible gastado se almacena temporalmente en la propia instalación, en una piscina especialmente adecuada para ello, lo que permite bajar la actividad de los productos de fisión de vida corta.
Quinta etapa de Reelaboración. Se sabe que en el combustible gastado se ha consumido sólo una pequeña fracción del Uranio que contiene. Se procede entonces a la reelaboración del combustible con el objeto de separar el Uranio que aún es utilizable. En el Proceso de reelaboración también se pueden aislar ciertas cantidades de Plutonio u otros productos de fisión, los cuales son de utilidad en el funcionamiento de algunos tipos de reactores. La reelaboración es compleja y demanda fuertes inversiones en plantas industriales de alta tecnología.
Sexta etapa de Almacenamiento de Residuos. El almacenamiento de los residuos puede ser temporal o definitivo. El almacenamiento temporal supone, en algunos casos, el control y posterior reelaboración del combustible gastado. Si no es posible llevar a cabo la reelaboración el combustible gastado se almacena en forma definitiva. (ver: Guillén, p.1,2010). Este, al parecer, es el paso más controversial en la generación de la energía atómica pues los residuos son altamente contaminantes y no degradables. Por lo tanto, de construirse una o más centrales atómicas en Venezuela o cualquier otro país, hay que asegurarse los medios, métodos y control de los desechos nucleares.
V
El gobierno de Hugo Chávez sabe que para salir del atraso y de la involución económica que ha tenido el país, debe aumentar la capacidad energética de la nación, pero, no sólo con plantas nucleares, hay que usar también la energía eólica, la térmica, y otras fuentes, como el oleaje del mar, para aumentar el suministro. Venezuela tiene poco tiempo para aumentar su poder energético, en caso contrario quedará muy lejos, demasiado lejos de países como México, Brasil y Chile, especialmente de este último el cual en pocos años formará parte de los países del primer mundo.
Finalmente, es recomendable que las naciones que se oponen al uso de la energía atómica para fines pacíficos consideren que todos los países tienen derecho a procurarse la energía que mejor consideren se adecúan a sus necesidades. La soberanía de Venezuela, en este caso, debe ser respetada; la oposición debe entender que estos planes a mediano y corto plazo son en beneficio de la nación y no para declararle la guerra a nadie. Habría que estar locos para usar un aparato nuclear contra otra nación cuando existen más de 30 mil artefactos en el mundo apuntando sobre la cabeza de alguien.
Trabajos citados
(http://www.elfarotrimestral.info/2010/02/apendice-centrales-nucleares-cuba-iran.html (2010). Recuperado el 2010, de (http://www.elfarotrimestral.info/2010/02/apendice-centrales-nucleares-cuba-iran.html: (http://www.elfarotrimestral.info/2010/02/apendice-centrales-nucleares-cuba-iran.html
(18 de Octubre de 2010). Obtenido de (http://www.elfarotrimestral.info/2010/02/apendice-centrales-nucleares-cuba-iran.html
Fernández, R. (16 de Octubre de 2010). Chávez y Medvedev acuerdan construir primera planta nuclear de Venezuela. Mundo, pág. 48.
Guillén, G. (18 de octubre de 2010). Energía Nuclear. Recuperado el 18 de octubre de 2010, de www.monografías.com
Proyectos atrasados causan crisis energética en Venezuela. (s.f.). Obtenido de http://www.guia.com.ve/noti/57275/proyectos-atrasados-causan-crisis-energetica-en-venezuela) : http://www.guia.com.ve/noti/57275/proyectos-atrasados-causan-crisis-energetica-en-venezuela)
Mario H. Concha Vergara es candidato a PH.D en Comunicación
E-mail: conchamh@gmail.com
martes, 19 de octubre de 2010
lunes, 18 de octubre de 2010
Central Nuclear
- Bloque del reactor
- Torre de refrigeración
- Reactor
- Barras de control
- Soporte de presión
- Generador de vapor
- Fuel
- Turbina
- Generador
- Transformador
- Condensador
- Partículas de gas
- Líquido
- Aire
- Aire (húmedo)
- Río
- Circuito de refrigeración
- Circuito primario
- Circuito secundario
- Bomba de vapor de agua
Central Nuclear - Enlace al artículo en Wikipedia
Una central nuclear es una instalación industrial empleada para la generación de energía eléctrica a partir de energía nuclear, que se caracteriza por el empleo de materiales fisionables que mediante reacciones nucleares proporcionan calor. Este calor es empleado por un ciclo termodinámico convencional para mover un alternador y producir energía eléctrica.
Estas centrales constan de uno o varios reactores, que son contenedores (llamados habitualmente vasijas) en cuyo interior se albergan varillas u otras configuraciones geométricas de minerales con algún elemento fisil (es decir, que puede fisionarse) o fértil (que puede convertirse en fisil por reacciones nucleares), usualmente uranio, y en algunos combustibles también plutonio, generado a partir de la activación del uranio. En el proceso de fisión radiactiva, se establece una reacción que es sostenida y moderada mediante el empleo de elementos auxiliares dependientes del tipo de tecnología empleada.
Las instalaciones nucleares son construcciones complejas por la variedad de tecnologías industriales empleadas y por la elevada seguridad con la que se les dota. Las características de la reacción nuclear hacen que pueda resultar peligrosa si se pierde su control y prolifera por encima de una determinada temperatura a la que funden los materiales empleados en el reactor, así como si se producen escapes de radiación nociva por esa u otra causa.
La energía nuclear se caracteriza por producir, además de una gran cantidad de energía eléctrica, residuos nucleares que hay que albergar en depósitos aislados y controlados durante largo tiempo. A cambio, no produce contaminación atmosférica de gases derivados de la combustión que producen el efecto invernadero, ni precisan el empleo de combustibles fósiles para su operación. Sin embargo, las emisiones contaminantes indirectas derivadas de su propia construcción, de la fabricación del combustible y de la gestión posterior de los residuos radiactivos (se denomina gestión a todos los procesos de tratamiento de los residuos, incluido su almacenamiento) no son despreciables.
Funcionamiento
Las centrales nucleares constan principalmente de cuatro partes:
- El reactor nuclear, donde se produce la reacción nuclear.
- El generador de vapor de agua (sólo en las centrales de tipo PWR).
- La turbina, que mueve un generador eléctrico para producir electricidad con la expansión del vapor.
- El condensador, un intercambiador de calor que enfría el vapor transformándolo nuevamente en líquido.
El reactor nuclear es el encargado de realizar la fisión o fusión de los átomos del combustible nuclear, como uranio o plutonio, liberando una gran cantidad de energía calorífica por unidad de masa de combustible.
El generador de vapor es un intercambiador de calor que transmite calor del circuito primario, por el que circula el agua que se calienta en reactor, al circuito secundario, transformando el agua en vapor de agua que posteriormente se expande en las turbinas, produciendo el movimiento de éstas que a la vez hacen girar los generadores, produciendo la energía eléctrica. Mediante un transformador se aumenta la tensión eléctrica a la de la red de transporte de energía eléctrica.
Después de la expansión en la turbina el vapor es condensado en el condensador, donde cede calor al agua fría refrigerante, que en las centrales PWR procede de las torres de refrigeración. Una vez condensado, vuelve al reactor nuclear para empezar el proceso de nuevo.
Las centrales nucleares siempre están cercanas a un suministro de agua fría, como un río, un lago o el mar, para el circuito de refrigeración, ya sea utilizando torres de refrigeración o no.
Seguridad
Como cualquier actividad humana, una central nuclear de fisión conlleva riesgos y beneficios. Los riesgos deben preverse y analizarse para poder ser mitigados. A todos aquellos sistemas diseñados para eliminar o al menos minimizar esos riesgos se les llama sistemas de protección y control. En una central nuclear de uso civil se utiliza una aproximación llamada defensa en profundidad. Esta aproximación sigue un diseño de múltiples barreras para alcanzar ese propósito. Una primera aproximación a las distintas barreras utilizadas (cada una de ellas múltiple), de fuera adentro podría ser:
- Autoridad reguladora: es el organismo encargado de velar que el resto de barreras se encuentren en perfecto funcionamiento. No debe estar vinculado a intereses políticos ni empresariales, siendo sus decisiones vinculantes.
- Normas y procedimientos: todas las actuaciones deben regirse por procedimientos y normas escritas. Además se debe llevar a cabo un control de calidad y deben estar supervisadas por la autoridad reguladora.
- Primera barrera física (sistemas pasivos): sistemas de protección intrínsecos basados en las leyes de la física que dificultan la aparición de fallos en el sistema del reactor. Por ejemplo el uso de sistemas diseñados con reactividad negativa o el uso de edificios de contención.
- Segunda barrera física (sistemas activos): Reducción de la frecuencia con la que pueden suceder los fallos. Se basa en la redundancia, separación o diversidad de sistemas de seguridad destinados a un mismo fin. Por ejemplo las válvulas de control que sellan los circuitos.
- Tercera barrera física: sistemas que minimizan los efectos debidos a sucesos externos a la propia central. Como los amortiguadores que impiden una ruptura en caso de sismo.
- Barrera técnica: todas las instalaciones se instalan en ubicaciones consideradas muy seguras (baja probabilidad de sismo o vulcanismo) y altamente despobladas.
- Salvaguardas técnicas.
Además debe estar previsto qué hacer en caso de que todos o varios de esos niveles fallaran por cualquier circunstancia. Todos, los trabajadores u otras personas que vivan en las cercanías, deben poseer la información y formación necesaria. Deben existir planes de emergencia que estén plenamente operativos. Para ello es necesario que sean periódicamente probados mediante simulacros. Cada central nuclear posee dos planes de emergencia: uno interior y uno exterior, comprendiendo el plan de emergencia exterior, entre otras medidas, planes de evacuación de la población cercana por si todo lo demás fallara.
Aunque los niveles de seguridad de los reactores de tercera generación han aumentado considerablemente con respecto a las generaciones anteriores, no es esperable que varíe la estrategia de defensa en profundidad. Por su parte, los diseños de los futuros reactores de cuarta generación se están centrando en que todas las barreras de seguridad sean infalibles, basándose tanto como sea posible en sistemas pasivos y minimizando los activos. Del mismo modo, probablemente la estrategia seguida será la de defensa en profundidad.
Cuando una parte de cualquiera de esos niveles, compuestos a su vez por múltiples sistemas y barreras, falla (por defecto de fabricación, desgaste, o cualquier otro motivo), se produce un aviso a los controladores que a su vez se lo comunican a los inspectores residentes en la central nuclear. Si los inspectores consideran que el fallo puede comprometer el nivel de seguridad en cuestión elevan el aviso al organismo regulador (en España el CSN). A estos avisos se les denomina sucesos notificables.[8] [9] En algunos casos, cuando el fallo puede hacer que algún parámetro de funcionamiento de la central supere las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) definidas en el diseño de la central (con unos márgenes de seguridad), se produce un paro automático de la reacción en cadena llamado SCRAM. En otros casos la reparación de esa parte en cuestión (una válvula, un aspersor, una compuerta,...) puede llevarse a cabo sin detener el funcionamiento de la central.
Si cualquiera de las barreras falla aumenta la probabilidad de que suceda un accidente. Si varias barreras fallan en cualquiera de los niveles, puede finalmente producirse la ruptura de ese nivel. Si varios de los niveles fallan puede producirse un accidente, que puede alcanzar diferentes grados de gravedad. Esos grados de gravedad se organizaron en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (INES) por el OIEA y la AEN, iniciándose la escala en el 0 (sin significación para la seguridad) y acabando en el 7 (accidente grave). El incidente (denominados así cuando se encuentran en grado 3 o inferiores)Vandellós I en 1989, catalogado a posteriori (no existía ese año la escala en España) como de grado 3 (incidente importante).[10]
La ruptura de varias de estas barreras (no existía independencia con el gobierno, el diseño del reactor era de reactividad positiva, la planta no poseía edificio de contención, no existían planes de emergencia, etc.) causó el accidente nuclear más grave ocurrido: el accidente de Chernóbil, de nivel 7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (INES).
El sistema de refrigeración de una central nuclear
El sistema de refrigeración se encarga de que no se sobrecaliente el reactor y esto produzca una fusión en el núcleo del reactor. Funciona de la siguiente manera: Mediante un caudal de agua de 44.600 kg/s aportado por un tercer circuito semiabierto, denominado "Sistema de Circulación", se realiza la refrigeración del condensador. Este sistema consta de dos torres de refrigeración de tiro natural, un canal de recogida del agua y las correspondientes bombas de impulsión para la refrigeración del condensador y elevación del agua a las torres. El caudal de agua evaporado por la torre es restituido a partir de la toma de agua en un azud de un río próximo.
Véase también
- Energía nuclear
- Energía nuclear en España
- Reactor nuclear
- Abandono de la energía nuclear
- Anexo:Accidentes nucleares
- Anexo:Accidentes nucleares civiles
- Accidente de Chernóbil
- Edificio de contención
- Lista de reactores nucleares
Referencias
- ↑ Informe 2008 REE
- ↑ Tema de Seguridad del concurso-oposición para el acceso al Consejo de Seguridad Nuclear (primer ejercicio)
- ↑ Tema de Seguridad del concurso-oposición para el acceso al Consejo de Seguridad Nuclear (tercer ejercicio)
- ↑ Proyecto final de carrera de Raquel Callarisa. De la fig. 5.4 (pag. 40)
- ↑ Sucesos notificables en 2000, 2001 y 2003
- ↑ Consumer Eroski, Sucesos notificables en 2002, acceso 1 de diciembre de 2007.
- ↑ El Mundo, Sucesos notificables en 2004 y 2005, acceso 1 de diciembre de 2007.
- ↑ Resolución cuarta de la comisión de economía y hacienda Del congreso de los diputados de fecha 17 de diciembre de 2003, por la que se insta al CSN para que remita un informe sobre los criterios utilizados para la clasificación de sucesos notificables e información al público y su implicación en la experiencia operativa interior y exterior.
- ↑ R. Callarisa. Proyecto Fin de Carrera. Métodos de análisis de sucesos notificables en centrales nucleares para su valoración como sucesos iniciadores de accidentes y su clasificación en la escala de seguridad INES. Aplicación en las centrales nucleares catalanas. (2005).
- ↑ Web del CSN con información sobre la escala INES y las implicaciones de cada uno de los grados definidos
- ↑ http://www.atucha2.com/
- ↑ Mapa con situación e información sobre las centrales nucleares españolas
- ↑ «Zapatero prorroga Garoña hasta 2013». Público (2 de julio de 2009). Consultado el 2-7-2009.
- ↑ www.inin.gob.mx
Enlaces externos
- Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Centrales nucleares. Commons
- Consejo Seguridad Nuclear
- Foro Nuclear
- Central Almaraz-Trillo
- Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II
- Nuclenor - Central nuclear Santa María de Garoña
- Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina
- Nucleoeléctrica Argentina S.A.
- Energía nuclear... ¿sí o no?
- Ecologistas en Acción
- Greenpeace Argentina
- Centrales nucleares - Endesa Educa
domingo, 17 de octubre de 2010
Persistirán racionamientos por ineficiencias en la transmisión
Enlace al artículo en el Universal
El miércoles hubo riesgo de blackout al reportarse demanda más alta del año
Las poblaciones del interior del país han sido sorprendidas, una vez más, con planes temporales de racionamiento de energía durante esta semana, aunque los niveles de los embalses del Bajo Caroní -proveedores de más de 70% de energía del país- son óptimos.
Las autoridades han asegurado que "hay altos niveles de transferencia en la redes de transmisión" y en consecuencia han procedido a adelantar "programas de mantenimiento para alcanzar la estabilidad del sistema" eléctrico.
Jesús Rafael Pacheco, profesor titular en el Departamento de Conversión y Transporte de Energía de la Universidad Simón Bolívar (USB) señaló que el miércoles se reportó "la demanda máxima" de energía eléctrica de este año, al ubicarse en 16.755 megavatios (Mw). Consideró que este valor creciente ocurre "cuando el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) está muy comprometido".
De acuerdo al Centro Nacional de Gestión (CNG) la demanda máxima registrada hasta la fecha, se detectó el septiembre de 2009 al situarse en 17.337 megavatios. Especifica el informe del organismo técnico que a las 9 de la noche (21:00 horas) del 13 de este mes ocurrió el tope de demanda en Maracaibo (Zulia), con 1.857 Mw.
Dijo que ese día el sector "estuvo muy cerca de un blackout (apagón)" lo que llevó a los operadores a "reducir" en las horas pico, la frecuencia del sistema, de 60 a 59,8 Hertz (Hz).
Pacheco explicó que "la reserva rodante de energía llegó a estar en un mínimo tal, que la pérdida o salida de una máquina" generadora "importante, pudo haber arrastrado a todo el sistema". El profesor precisó que "mínimo aceptado para mantener las operaciones seguras, es mayor a 600 Mw y sin embargo llegó 268 Mw; se mantuvo por debajo del nivel óptimo por 1 hora y 32 minutos".
Adicional a esta situación, informó el investigador, que el sistema presentó "violación de los límites de transmisión por más de 11 horas y, en Occidente, la violación ocurrió durante 24 horas. No ocurrió un apagón por un milagro".
El analista indicó también que los perfiles de tensiones en el centro del país y en la Gran Caracas "estuvieron al borde un colapso"; específicamente en las líneas de alta tensión a 230 kV, en Santa Teresa, Horqueta y Arenosa, así como en Tacoa, Convento y Oscar Machado Zuloaga (OMZ).
Problema crítico
José Manuel Aller, profesor del Departamento de Conversión de Energía Eléctrica y Electrónica de Potencia de la USB, afirmó que "la situación del sistema eléctrico sigue siendo extremadamente delicada, aun cuando se ha incorporado más generación, las salidas también son importantes".
Sostuvo que con el crecimiento de la demanda "el problema de la capacidad de transmisión se hace cada vez más crítico, es el principal cuello de botella porque está limitado a 8000 Mw y se requieren casi 9000 Mw".
En su opinión esta circunstancia "sólo puede resolverse en el mediano plazo con fuertes racionamientos en las horas pico. El desarrollo del sistema de transmisión ni siquiera está en planes y requiere largos tiempos de ejecución y grandes inversiones; seguramente continuarán y se profundizarán los racionamientos actuales.
El Gobierno "anuncia un plan de racionamiento eléctrico en 20 Estados del país con la excusa de fallas en Planta Centro (Morón), todo un cuento, ya que en ningún momento esa termoeléctrica ha estado en buen estado", asentó.
Aller comentó que "esta situación no mejorará al comenzar el período de sequía, pero al menos nos encontrará con Guri en una cota bastante cómoda. No obstante, si la generación térmica no evoluciona, volverán a utilizar demasiado al embalse y la sobrecarga al sistema hidráulico seguirá deteriorando su desempeño".
El especialista puntualizó que el área de Distribución "está tocando fondo. Es difícil que ya pueda empeorar más".
Rafael Ramirez y la planta nuclear rusa
La central nuclear que ingenieros rusos construirán en Venezuela tendrá 500 megavatios de potencia, aseguró hoy a Efe Rafael Ramírez, ministro de Energía y presidente de la compañía estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
“La planta tendrá 500 megavatios de potencia”, señaló Ramírez al término de la rueda de prensa ofrecida por el presidente ruso, Dmitri Medvédev, y por el venezolano, Hugo Chávez.
Ramírez no pudo precisar cuándo será puesta en servicio la planta, ni dónde, ya que el proyecto aún está “en fase preliminar”, dijo.
La primera central nuclear iraní de Bushehr, que ingenieros rusos pusieron recientemente en marcha a orillas del golfo Pérsico pese a las presiones de Estados Unidos, tiene 1.000 megavatios.
Rusia y Venezuela firmaron hoy un acuerdo intergubernamental sobre cooperación nuclear y la construcción y explotación de una planta atómica en territorio venezolano.
“El presidente (Chávez) aseguró que habrá Estados en los que esto provocará diferentes reacciones, pero quiero responderles especialmente que nuestras intenciones son absolutamente claras y transparentes”, afirmó Medvédev en rueda de prensa.
Medvédev agregó que Rusia desea que “la República Bolivariana de Venezuela disponga de todo el espectro de posibilidades energéticas”.
“Hoy hemos coincidido en que nuestros países están interesados en el desarrollo de la cooperación tecnológica, Como primer ejemplo, acabamos de firmar un acuerdo de cooperación en el ámbito nuclear”, dijo.
Y agregó que “incluso un país tan rico en petróleo y gas como Venezuela necesita nuevas fuentes de energía”.
Chávez ya adelantó en Caracas antes de viajar a Rusia que ingenieros rusos construirían en Venezuela una central nuclear.
“Venezuela entra en el camino de la energía nuclear. Está de más decirlo, pero lo voy a decir: Con fines pacíficos, por supuesto”, apuntó.
Ayer, Chávez aseguró que Venezuela no tiene planes de fabricar una bomba atómica aprovechando la transferencia de tecnología nuclear de Rusia.
Vía EFE
sábado, 16 de octubre de 2010
La Sensatez Nuclear para Venezuela
Situación del Sistema Eléctrico Nacional - 14/10/2010
- 01:51 Sincronizada la unidad Nº 2 de Planta Termozulia Ciclo Combinado I.
- 02:46 Parada la unidad Nº 2 de Planta Termozulia Ciclo Combinado I, por presentar fuga de vapor por la válvula de purga del economizador de alta presión.
- 06:22 Disparó la unidad Nº 10 de Planta Termozulia Ciclo Combinado IV.
- 11:30 Sincronizada la unidad Nº 2 de Planta San Agatón.
- 11:33 Ajustada la frecuencia del SEN a 59,90 Hz.
- 11:55 Racionados de forma escalonada hasta un máximo de 839 MW durante un tiempo promedio de 2 horas 59 minutos en el SIN, en los estados Zulia (168 MW), Carabobo (98 MW), Anzoátegui (95 MW), Aragua (70 MW), Monagas (51 MW), Lara (40 MW), Miranda (40 MW), Portuguesa (33 MW), Guárico (32 MW), Sucre (32 MW), Falcón (30MW), Trujillo (20 MW), Yaracuy (20 MW), Apure (19 MW), Barinas (19 MW), Táchira (18MW), Nueva Esparta (17 MW), Cojedes (14 MW), Mérida (13 MW) y Delta Amacuro (10 MW), debido a altos niveles de transferencia de Exportación EDELCA e Importación Centro.
- 13:41 Sincronizada la unidad Nº 10 de Planta Termozulia Ciclo Combinado IV.
- 14:52 Sincronizada la unidad Nº 2 de Planta Termozulia Ciclo Combinado I.
- 15:23 Corte de 63 MW durante un tiempo promedio de 3 minutos en ENELVEN, en el Edo. Zulia del sistema de ENELVEN en las S/E a 138 kV La Villa y Machiques (radial desdeLa Villa) al despejar la barra N° 1 a 138 kV de la S/E Machiques por actuación de la protección diferencial de barra. Es de hacer notar que personal de protecciones realizaba trabajos de protecciones en la S/E Machiques.
- 16:23 Disparó la unidad Nº 2 de Planta Termozulia Ciclo Combinado I, por falla en la válvula de control del nivel del tanque de la bomba de agua de alimentación.
- 16:32 Racionados 24 MW durante un tiempo promedio de 1 hora 4 minutos en CADAFE, en el Edo. Mérida (S/E Mérida I a 13,8 kV ) debido al disparo del transformador N° 1 de 115/13,8 kV, lo cual produce el disparo del transformador N° 2 de 115/13,8 kV de la S/E Mérida I por sobrecarga.
- 17:08 Normalizada la frecuencia del SEN a 60 Hz.
- 17:18 Sincronizada la unidad Nº 2 de Planta Termozulia Ciclo Combinado I.
- 17:45 Racionados 45 MW durante un tiempo promedio de 5 horas 7 minutos en CADAFE, Edo. Bolívar, debido al disparo del transformador Nº 7 de 115/34,5 kV en ambos extremos por sobrecorriente ( No se discrimina la fase).
- 18:00 Racionados de forma escalonada hasta un máximo de 442 MW durante un tiempo promedio de 2 horas 16 minutos en el SIN, estados Zulia (106 MW), Aragua (40 MW),Anzoátegui (30 MW), Carabobo (30 MW), Monagas (30 MW), Miranda (26 MW), Lara (25 MW), Sucre (21 MW), Portuguesa (19 MW), Falcón (18 MW), Guárico (16 MW), Táchira (16 MW), Nueva Esparta (15 MW), Barinas (12 MW), Cojedes (12 MW), Trujillo (12 MW), Apure (10 MW) y Mérida (4 MW), para evitar exceso del límite Exportación EDELCA e Importación Centro.
- 18:27 Ajustada la frecuencia del SEN a 59,9 Hz.
- 22:03 Normalizada la frecuencia del SEN a 60 Hz.
viernes, 15 de octubre de 2010
Derroche eléctrico en Venezuela 15/10/2010
En el Guri y bajo Caroní hubo 33 días de alivio, y se derrocharon 1485.5 GWh. El impacto al PIB fue de 2 millardos de US$. y casi 3.3 MM de Barriles equivalentes de Petróleo
Se pudo haber generado mucho más pero no se quiso hacer, se prefirió botar el agua al río Orinoco en medio de una Crisis Eléctrica, siendo la gran decepción el manejo de las plantas Caruachi y Macagua.
Caruachi ha estado generando más de 1900 MW por momentos, luego que se cerraron las compuertas en Guri. Macagua también ha logrado estar en los 2500 MW, pero no se quiso generar yconviene mencionar que no hubo en esos 33 días limitaciones en la red troncal de transmisión.
Sólo por este derroche no se beneficiaron mas de 22 millones y medio de venezolanos en los 33 días.
CADAFE DESURCA.
La hidrología de occidente, derrochó mucho más (1588.4 GWh), pero al ser plantas más chicas con embalses más pequeños comparados con el Guri, estuvieron aliviando desde hace 5 meses en algunos casos, y todavía continúan aliviando ya que sus represas son de borde libre, es decir no tienen compuertas para controlar el caudal que se alivia.
El alivio en estos casos ya está cediendo porque el año hidrológico 2010 que ha sido muy excepcional aportó caudales record a estos embalse, se comienza a detener.
Cabe mencionar 2 casos que nos deben llamar a una profunda reflexión no sólo a nivel nacional pero muy especialmente en la región andina:
Embalse Uribante:
Este es el embalse que sirve a través de la represa de La Honda la Central San Agatón, muchos recordamos la Iglesia de Potosí a comienzos de este año expuesta por la sobre explotación del embalse en el 2009.
El derroche en este complejo se debió a la notoria indisponibilidad de la unidad 2 de San Agatón (150 MW), que sobre-explotada por falta de mantenimiento y debido a excesivas vibraciones, ya ha cesado operaciones. Un problema que no fue adecuada y agresivamente atendido desde comienzos del 2009.
Embalse Camburito Cáparo:
Este es el segundo embalse regulador en volumen útil de Venezuela, después del Guri, y destinado a servir la CH Fabricio Ojeda de 514 MW (La Vueltosa) a través de sus dos represas Borde Seco y La Vueltosa.
Debido a la incapacidad de terminar una casa de maquinas de 90 m por 24 m por 25 m y las obras de transmisión (aprox. 54 Km en 230 KV), rezagada ya en 4 años, se ha estado desperdiciando el agua desde mayo 2010.
Esta obra fue prometida en el Aló Presidente en el 2003 para el 2006, y no estará lista para este año. Ya su costo excede los 500 MM de US$,t teniendo en cuenta que su costo original era de 166 MM US$.
7 años han transcurrido desde esta incumplida promesa, si lo contrastamos con la gestión de GURI I, en 7 años, luego de la construción de la represa (1968), que es la comparación válida ya que en este caso se le entrego a la presente administración las dos represas mencionadas construidas, Guri había concluido entre 1968 a 1975:
Una casa de maquinas más compleja que la de la Fabricio Ojeda para la casa de maquinas 1 de Guri: 263.5 m por 32 m por 52 m con 7 unidades generando 1570 MW y esperando por 3 unidades adicionales, con más de 200 km en líneas de 230 KV y 200 KM en líneas de 400 KV.
Los estados andinos han sido de los más sufridos en esta crisis eléctrica. De no haber descuidado estas obras habría ayudado enormemente a paliar la Crisis Eléctrica.
Resumen
- Más de 3000 GWh de energía no servida
- Más de 6.8 MM de Barriles Equivalentes de Petróleo botados
- Más de 4.3 Millardos de dólares al PIB y se preguntan porqué estamos tan mal
- Mas de 13.8 Millones de venezolanos y venezolanas no hubiesen tenidos que ser privados de electricidad en estos 5 meses.
El rezago de las obras hidraúlicas de Occidente con un potencial de 1731 MW irrealizados es un tema de interés estratégico nacional, ya no es lo que nos va a costar sino lo que nos ha costado no tener estos MW de energía renovable y limpia todos estos años preferenciando otras más contaminantes y costosas alternativas.
Sobran las palabras, pero Venezuela merece mucho mejor que la actual gestión.
Ing José Aguilar
Apagones vuelven de contrabando
Enlace al artículo en La Verdad
Los cortes del servicio eléctrico se ejecutan desde el pasado martes. Los sectores más afectados hasta ahora fueron los de San Francisco y la Costa Oriental del Lago
Desde el martes la empresa local Enelvén y su filial Enelco retomaron el racionamiento eléctrico. Realizan cortes del suministro en diferentes áreas de la entidad para tratar de controlar el consumo. Pero esta vez sin previo aviso a los usuarios
Hasta ahora las zonas más afectadas por las interrupciones fueron los sectores del municipio San Francisco y la Costa Oriental del Lago.
Fuentes de La Verdad vinculadas a la estatal Enelvén aseguraron que el racionamiento se está aplicando sobre todo en la noche, en las llamadas "horas pico" o de alto consumo.
Un ingeniero eléctrico de la empresa del Estado precisó que, por ejemplo, la noche del miércoles se racionó el circuito Acueducto, que agrupa a los sectores El Soler, Los Samanes y El Caujaro, en San Francisco.
Indicó que hasta ahora la directiva de la empresa no le ha bajado a los trabajadores un cronograma de cortes, de manera que no se puede alertar a la población para que tome precauciones. "Volvimos a caer en lo mismo. Esto demuestra que el problema del sector no era la falta de agua, que el problema era la falta de infraestructura."
Explicó que el plan se retomó ante la incapacidad de cubrir la demanda de energía de la región. "Existe un problema gravísimo de generación".
La fuente consideró que la situación "se veía venir".
A media máquina
La data oficial reveló que en los últimos días el estado Zulia fue dependiente de la central hidroeléctrica Guri (Bolívar) debido a que la generación de Enelvén estuvo a medias.
La compañía local produjo apenas 58 por ciento de la energía que se necesita para cubrir el consumo.
El último informe del Centro Nacional de Gestión (CNG), del 13 de octubre, reveló que Enelvén proporcionó mil 94 megavatios (Mw), mientras que la demanda se ubicó en mil 915 Mw.
La empresa local tuvo que importar 758 megavatios desde la central Guri para poder cubrir el consumo.
Enelvén es la segunda empresa más dependiente de la hidroeléctrica de Bolívar, después de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe).
Enelco, por su parte, generó el miércoles apenas 19 megavatios, aunque el requerimiento de la Costa Oriental del Lago ascendió a 642 Mw, por lo que la filial de Enelvén necesitó 581 megavatios de Guri.
La entidad zuliana es la segunda con mayor consumo de electricidad en el país, después del estado Bolívar, que tiene la demanda más alta debido al funcionamiento de las empresas básicas.
Recuento
- En noviembre de 2009 la empresa estatal empezó a racionar el servicio eléctrico de manera silenciosa.
- A inicio del mes de enero Enelvén inició un programa de racionamiento eléctrico programado de cuatro horas interdiarias por orden del Ministerio de Energía Eléctrica.
- A mediados de enero la empresa local flexibilizó el programa de racionamiento, de manera que los cortes se redujeron a dos horas diarias.
- En mayo los cortes programados del servicio disminuyeron a una hora interdiaria.
- En junio, por orden de la Presidencia, Enelvén levantó el programa de racionamiento eléctrico.
Ya no es El Niño
Ender Marcano - Tal Cual Digital
Enlace al artículo en Tal Cual Digital
A pesar de los esfuerzos gubernamentales el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) continúa presentando problemas estructurales que mantienen lejos la resolución de la crisis. El informe mensual del Centro Nacional de Gestión (CNG) revela dos aspectos importantes como lo son el descenso en la eficiencia de las principales centrales y la falta de gas como combustible para la generación eléctrica.
En el caso de las plantas térmicas, como la Josefa Joaquina Sánchez (Tacoa) de la Electricidad de Caracas, ha habido un perdida de hasta 3% en la eficiencia hasta agosto, lo cual se traduce en que se emplea más combustible, pero se genera menos energía. Por ejemplo, en junio la mencionada planta produjo 274,51 gigavatios por hora (GW/h) con 76,84 millones de metros cúbicos de gas, mientras que en agosto la generación bajó a 257,67 GW/h y el consumo de combustible se incrementó a 77,67 millones de metros cúbicos de gas. En otras palabras, se empleó 1% más de gas, para generar 6% menos energía, una energía equivalente a lo que importa la EDC de Edelca en dos días.
En el caso de las unidades de Tacoa que emplean fuel oil la situación es similar. Con el pasar de los meses la eficiencia de las tres unidades ha venido cayendo y de 36% ha bajado a 33%. Según explicó el profesor de la Universidad Simón Bolívar, ingeniero José Manuel Aller, esto se debe a que no se utilizan los combustibles adecuados en las tres unidades de Tacoa.
Si bien las máquinas están adaptadas para funcionar con gas y fuel oil, este último es mucho menos eficiente, más costoso como combustible y más corrosivo por lo cual el mantenimiento debe ser más continuo. "Lo que está pasando con esas unidades es que no hay un manejo adecuado de combustible y eso deteriora las máquinas.
Además en Tacoa están teniendo problemas de presión por la falta de mantenimiento", comentó el ingeniero en conversación telefónica.
La falta de gas ha hecho que para generar en Tacoa se emplee 50% de gas y 50% de fuel oil, comentó Aller. Por su parte, el informe del CNG de agosto señala que en lo que va de año el consumo de gas es 10% menor con relación al mismo período del año pasado, aun cuando la generación térmica aumentó en el mismo período 4,47%. Esto se ha traducido en que el combustible para esta termoelectricidad venga del fuel oil y gas oil, cuyos consumos han aumentado 11,37% y 25,69% respectivamente en los primeros ocho meses de este 2010.
Los combustibles, aunados a la falta de mantenimiento, se traducen en menos energía. Incluso en las plantas de generación distribuida, la mejor solución que ha encontrado el gobierno para aumentar la producción, presentan una disminución en la generación. A pesar de que todos los meses se inauguran más plantas de generación distribuida desde mayo han venido cayendo los aportes de las mismas.
En aquel momento se generaron 255,62 GW/h y fueron cayendo progresivamente a agosto hasta llegar a 198,60 GW/h.
TAMBIÉN EN EL GURI Aunque no utilice como combustible el gas o fuel oil, en la central hidroeléctrica Simón Bolívar, ubicada en el embalse El Guri, también hay desgaste en sus unidades que significan menor generación.
El ingeniero Aller señaló que durante los meses de sequía se sobreutilizó la central por lo cual el embalse cayó mucho (248 msnm) y en esos momentos se produjeron vibraciones en las máquinas. Esto afectó el estado de las diferentes unidades y actualmente éstas se no pueden generar a plena capacidad, aun con embalse lleno. "Hay entre 800 MW y 1.000 MW de rendimiento que se han perdido en El Guri", aseguró el profesor de la USB.