Video / propaganda del partido Voluntad Popular (Venezuela) prohibido por el CNE donde se evidencia la realidad de la inseguridad que viven día a día los venezolanos. Más de 150 mil asesinatos durante los últimos 14 años en Venezuela, 20 mil homicidos en el año 2011, 54 ciudadanos asesinados todos los días, pero al gobierno solo le preocupa que tu veas este video porque ha sido incapaz de garantizar la vida de los venezolanos. Para Voluntad Popular el 7 de octubre Hay un Camino: La Seguridad es el Camino.
viernes, 31 de agosto de 2012
La Seguridad es el Camino - Voluntad Popular (el video que el gobierno no quiere que veas)
Video / propaganda del partido Voluntad Popular (Venezuela) prohibido por el CNE donde se evidencia la realidad de la inseguridad que viven día a día los venezolanos. Más de 150 mil asesinatos durante los últimos 14 años en Venezuela, 20 mil homicidos en el año 2011, 54 ciudadanos asesinados todos los días, pero al gobierno solo le preocupa que tu veas este video porque ha sido incapaz de garantizar la vida de los venezolanos. Para Voluntad Popular el 7 de octubre Hay un Camino: La Seguridad es el Camino.
jueves, 30 de agosto de 2012
Tragedia electroenergética
Este accidente es el peor en refinerías a nivel mundial en los últimos 25 años. Esta tragedia tiene su concepción desde mucho antes
A menos de 35 días de la elección, Venezuela se enluta inmerecidamente por negligencia del fracasado de Miraflores. Esta tragedia tiene su concepción desde mucho antes. La Ley de Seguridad Industrial dice: Una catástrofe es precedida de muchos avisos y advertencias ignoradas. Este accidente es el peor en refinerías a nivel mundial en los últimos 25 años. Por doquier se ve la falta de mantenimiento en la nación. Esta falta de mantenimiento no perdona, o lo pagas ahora o lo pagas después, pero se paga.
Sabe Dios si con el presidente Chávez en el poder seis años más, y con un gobierno antitransparente que desde la palestra del poder opera con opacidad, sin ética y plena impunidad, cuántos "Amuay" más están en gestación. Catorce años de fracasos promoviendo el caos en vez de la ingeniería, despreciador del conocimiento por el facilismo, regalador de nuestros cada vez más escasos recursos, negándole a la nación los dineros para el mantenimiento de su infraestructura.
La negligencia está en Miraflores, la incapacidad gerencial no tiene parangón. Con lo sucedido en Amuay se demuestra una vez más que el Presidente es incapaz de rectificar. Ratifica nuevamente al ministro Rafael Ramírez, corresponsable de desastres inéditos de la revolución: la crisis eléctrica (2003 a 2010), Pudreval (2010), Ecocidios al ambiente en Oriente (2011), mucha sangre en la industria y ahora en Amuay (2012).
Venezuela se cae a pedazos, requiere un cambio, ya que el Presidente ante todos los desastres que han acontecido en su gobierno, no cambiará. Cambio político, colmado de capacidad y ética para arreglar los platos rotos de quien irrefutablemente nos dejará un país peor que el que recibió, es el gran reto de nuestra generación. Por nuestros hermanos caídos en Amuay y tantos más, Venezuela lo implora, atendamos su llamado.
¡Manos a la obra, que sí se puede!
sábado, 25 de agosto de 2012
“50 % de la refinería quedó devastada”
Por María Gabriela Villalobos / Maracaibo / mvillalobos@laverdad.com
Una fuente interna de La Verdad señaló que la situación en la refinería de Amuay es “espeluznante”. Confirmó que la causa de la explosión fue la fuga de gas propano y que se incendiaron dos tanques que estaban activos y otros que estaban en reparación
Siguen personas sin aparecer. Los tanques de la refinería de Amuay, en el estado Falcón, quedaron devastados. Una fuente interna de La Verdadconfirmó que la situación es “espeluznante” y que la causa de la explosión fue la fuga de gas propano.
La fuente asegura que el 50 por ciento de la refinería se perdió. “Explotaron dos tanques activos y otros que estaban en reparación”, aseguró.
Señaló que el grupo de guardia nocturno está desaparecido y que dos trabajadores de la contratista Puramin corren la misma suerte.
Precisó que Petróleos de Venezuela no cuenta con un plan de protocolo para estas situaciones y que por ello están solicitando la colaboración de todos los cuerpos de seguridad del Estado.
Dijo que el acceso a la refinería está negado y que todos los habitantes de la zona salieron de sus casas por temor a que se vuelva a repetir la explosión. El servicio eléctrico fue suspendido.
Antecedentes recientes de fallas en Complejo Refinador de Paraguaná, hoy enlutado por tragedia…
Previo a la tragedia ocurrida este
sábado en PDVSA, ya el Complejo había presentado fallas en tiempos
recientes. La primera semana de enero y hasta el 21 del primer mes de
este año, se habían reportado cinco accidentes, tras una cadena de
explosiones, cortes eléctricos y rupturas de líneas en las refinerías
Cardón y Amuay.
El 9 de enero de 2012 se reportó la
salida de funcionamiento de la planta-2 (PVAY-2), tras la rotura de un
tubo interno del horno F-100 en Amuay.
La mañana del 20 de enero de 2012,
aproximadamente a las 6:50 am, la rotura de una línea de flujo de crudo
provocó un impacto contra un línea de vapor, causando un incendio que
paralizó la Unidad de Destilación-1.
El 9 de marzo de este año, según comunicado de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), se produjo una falla en una línea de aire en la refinería Cardón, que fue reparada.
Días después, el 15 de marzo, se
reportaba una fuerte explosión, registrada a las 5:45 de la madrugada de
este martes en la refinería de Amuay. ”Hoy, a alrededor de las 5:45 de
la mañana, se registró una explosión en la unidad de hidroprocesos
número 4 de la refinería de Amuay (…) Se procedió a parar todo el
complejo de hidroprocesos”, dijo Jesús Luongo, gerente general del
Centro Refinador Paraguaná (CRP). Vea las declaraciones de la fecha
referida, en el video….
El pasado 13 de mayo, el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, informaba sobre una falla eléctrica que afectó parcialmente la actividad del Centro Refinador de Paraguaná (CRP). ”Ayer tomamos todas las medidas de contingencia y la situación es de completa normalidad (…) Nuestros procesos de refinación están arrancando y se están restableciendo todas las operaciones”, indicaba el titular de la cartera y presidente de PDVSA.
Hoy una tragedia enluta al país. ¿Crónica de una muerte anunciada? Extraiga usted sus propias conclusiones…
Enlace a RCTV
Corpoelec: Un zamuro causó apagón en El Hatillo, Los Naranjos y El Cafetal
La empresa recordó a los usuarios, además, sus vías de contacto para reportar averías.
El Comunicado de Corpoelec:
Ante la avería producida a las 6:56 am de la mañana de este viernes 24 de agosto, en los sectores El Hatillo, Los Naranjos y El Cafetal, Corpoelec Empresa Eléctrica Socialista informa a la colectividad que el servicio ya fue restituido en su totalidad.
La causa del evento se originó por el contacto de un zamuro con las líneas de media tensión que surten del vital servicio a las urbanizaciones mencionadas al este de la capital.
Para el restablecimiento del servicio, Corpoelec ejecutó las maniobras necesarias en el circuito A2 del sistema eléctrico para normalizar el fluido eléctrico a las 7:59 am.
La empresa eléctrica, recuerda a la colectividad que dispone del número 0212.502.00.00 en telefonía fija y del *502 desde cualquier teléfono celular, para las observaciones y sugerencias de los usuarios y usuarias.
Enlace a la Patilla.com
martes, 21 de agosto de 2012
¡Guayana, harta, puso a pasar trabajo a Chávez!
DAMIAN PRAT. La cadena se cortó abruptamente. Ya no hubo forma de contener el reclamo aunque muchos -no todos- eran psuvistas militantes y otros simples simpatizantes. Los gritos contra los jerarcas designados por Chávez, la protesta por la anulación de los contratos colectivos, los “anuncios” de inversión que fueron una repetición de viejos “cuentos chinos”. Y, ciertamente, un corte de la electricidad y un daño generado en la planta portátil, no se sabe, si como producto del “bululú” cuando dos personas trataron de llegar al micrófono para hablar. Curioso, por cierto, que en medio de una Central Hidroeléctrica, la de Caruachi, para hacer un acto, sea necesaria una planta. Y no como la necesaria alternativa de emergencia, sino como la fuente única. ¿Sería una de esas plantas chimbas que nos revende Fidel?
Ojo. No pocos trabajadores gritando y pidiendo contratos colectivos, abandonaban el acto, mucho antes del “corte” de la cadena. Las cámaras evitaban enfocarlos. Maduro los regañaba a gritos. El personal de seguridad les advertía que “el que salga no entra de nuevo”. Demasiado tiempo aguantando y demasiados motivos de reclamo. Se hizo incontenible.
Lo cierto es que falló la pretensión que tuvieron Chávez y su comando de hacer un acto complaciente para enfriar la arr… colectiva. Lo montaron en Caruachi, a 30 kilómetros de todo. En la soledad. Zona de seguridad fuertemente controlada, para que solo llegaran los que el gobierno quería. Es muy hondo el disgusto como para manejarlo con un discursito falsamente “ideológico”. Aún los dirigentes sindicales oficialistas, muy presionados por sus bases que reclaman y por el liderazgo de la dirigencia sindical independiente y democrática que gana terreno, tuvieron que hablar “duro”.
La presión de la calle, las presión en las empresas, el descontento popular encontró reflejó en ese acto que Chávez esperaba sería controlado. Signo de los tiempos. Los gritos unánimes de los trabajadores de Tavsa desmintiendo todo lo que decía Chávez sobre la empresa, sobre la producción, sobre la absurda orden suya de colocarla bajo mando de Pdvsa, lo sacaron de quicio. Habla de “irreverencia” pero no soporta que le contradigan. Habla de “autocrítica revolucionaria” pero es pura “muela” porque él siempre culpa a terceros. Pero no perdamos de vista el fondo del asunto.
¿Qué fue lo que obligó a Chávez a hacer ese acto de anoche decidido el domingo a la carrera? Una suma de hechos recientes y otros no tan recientes. La tremenda derrota que los trabajadores de Ferrominera le propinaron al gobierno, fue una. Eso los estremeció. No hay encuestas chimbas que valgan ante un resultado así. Ya antes había sucedido en Carbonorca y antes en Alcasa. Incluso en Venalum y Bauxilum sus “triunfos” tuvieron sabor a derrota. El debilucho mitin del sábado en San Félix que le reafirmó a Chávez lo que ya le decían las encuestas que él sabe y no las que muestran en el canal 8, acerca de la pérdida de su antiguo poder de convocatoria. Sobre todo, comparado con el monstruoso acto popular con Capriles en Ciudad Bolívar una semana antes. Incluso el hecho que Capriles definiera claramente que su gobierno discutirá todos los contratos colectivos en el curso del primer año de su gobierno. Y que los planes de reconstrucción de las empresas se harán con gente de Guayana y en común acuerdo con los trabajadores. Eso lo descoloca.
Pero los hechos que generan éstas olas se acumulan por semanas y meses. La orden de Chávez de prohibir los contratos colectivos (cartas de Jaua e Iglesias) es grave. Todos los contratos están vencidos entre 2 y 5 años. La violación de todos los derechos laborales con enormes deudas. La pretensión del propio Chávez y de su gobierno de eliminar conquistas como los HCM, los subsidios escolares, los aportes de vivienda. Ofender a los trabajadores llamándolos “privilegiados que quiere vivir como los ricos” como ha hecho varias veces. O, como anoche, cuando los llamó “peseteros”. No es poca cosa.
Ese caos de anoche es la cosecha de la “obra” irresponsable de la “robo-lución”. La irresponsabilidad suprema con la que se han arruinado las empresas. Es cierto que no hacer despidos masivos calma un tanto las cosas, pero el déficit se cubre parcialmente cuando el gobierno mete la mano en el bolsillo del trabajador. Y el trabajador no es tonto: sabe que esa ruina es insostenible por demasiado tiempo. Y encima, Chávez, en lugar de asumir su responsabilidad, culpa a los trabajadores, como anoche lo hizo con Venalum. No admite que su nefasta orden de “bajar la cuchilla” y destruir 400 celdas fue tan grave como su posterior indiferencia y desidia en aportar recursos para reconstruir la producción. Todo eso y mas se ha acumulado. Ferrominera, el mitin monstruo de Capriles en Ciudad Bolívar, el mitin “escuálido” del chavismo en San Félix, la protesta de ayer. Todo eso es la punta del iceberg
Tips de la cadena:
TIP 1.- Excluyeron casi totalmente a trabajadores de Ferrominera, Venalum, Alcasa, Bauxilum, Carbonorca, Minerven. Edelca. Muy pocos oficialistas de esas factorías. Tampoco permitieron casi nada de presencia de gente de las briqueteras, las de refractarios o de las que protestan en Indorca y Equipetrol. Y Chávez los ignoró del todo. Ni una palabra sobre esas empresas, las inversiones o sus problemas laborales.
TIP 2: La “torta” que puso Gil Barrios, “presidente” de Sidor quien no tiene idea alguna de que cosa es la planta HyL3. Fue bochornoso. Pero salpicó a Chávez por designar a funcionarios ajemos a la industria. Y a Rangel Gómez que lo recomendó.
TIP 3: Los “anuncios” de inversiones. Solo para Sidor y para una fantasmal “Petro San Félix”, invento electorero que no interesaba a nadie allí. Nadie se lo cree. Peor que la Ciudad del Acero, etc. Mas aún las “inversiones” anunciadas para Sidor son las mismas cobas del “cuento chino del fondo chino” Barajita repetida que no resolverá nada. Cero anuncios para el resto. Grave.
TIP 4: El caso Tavsa brotó en toda su podredumbre. Chávez trató de rescribir la historia y tapar la verdad, pero no pudo. Esa empresa era productiva cuando la estatizaron. La cerraron por orden de Miraflores para favorecer un “negocio” anti nacional de importación de tubos desde China. Chávez quiso contarla al revés pero los gritos de los trabajadores que él decía “no escuchar por la mala acústica” pero que el resto del país escuchaba perfectamente, lo desmintieron.
TIP 5: La otra coba de la “nueva planta de tubos” hizo quedar en feo otra vez a Chávez que hablaba de “la estamos construyendo” cuando está paralizada y nunca ha avanzado en serio en cuatro años. El ministro Menéndez dio una “explicación” muy falla. Agarrados fuera de base ambos.
TIP 6: ¿Por qué esas protestas no ocurren en las empresas privadas?, preguntó Chávez sin darse cuenta que nombraba “la soga en la casa del ahorcado”. Porque las estatales son las que violan todos los derechos y todos los contratos sin que el trabajador tenga ministerio o fiscalía a las cuales acudir.
TIP 7: Confesión pitiyanqui. Cuando Chávez desglosó a “Petro San Félix”, el pueblo chavista descubrió que la socia de la revolución en esa zona de la Faja es nada menos que la imperialista Chevron, donde Bush es socio. Je je je. El imperio meeesmo.
TIP 8: Demasiado anti obrero. Chávez no puede ocultar su desprecio por las conquistas y derechos del trabajador. Dijo que pagó los intereses de prestaciones, pero que “es un préstamo que yo les hago”. ¿Préstamo? No, señor patrono. Las prestaciones son dinero del trabajador. No son un regalo del gobierno ni del patrono. Y los intereses se generan porque el patrono gobierno usa ese dinero que el trabajador le presta. Es al revés. Por eso tiene que pagarlo. Porque es dinero ajeno. No es ninguna “generosidad” suya. Habla y piensa como un oligarca.
TIP 9: Viviendas. La columna original estaba dedicada al feo acto de la tarde en “Terrazas del Aluminio”. Un engaño indignante. Esos apartamentos no los construyó ninguna “Misión Vivienda” sino que son el producto de seis años de esfuerzo de 400 trabajadores de Venalum asociados. Acosados por la necesidad de préstamos bancaros tuvieron que tragar que Chávez y Rangel los presentaran como “obra” del gobierno. Han luchado por eso porque por vez primera en 40 años ni la CVG ni las empresas construyen viviendas. “Logros” de la robo-lución.
DAMIAN PRAT |@CodigoVenezuela
José Aller: "El culpable es Chávez" - Tal Cual Digital
ALIONOR MADERO MARTÍNEZ
Aunque el presidente Hugo Chávez reconoció que durante su gobierno el sector eléctrico ha sido descuidado, el ingeniero y exasesor de Edelca José Manuel Aller asegura que esto no es suficiente.
Para el ingeniero las acusaciones en las cuales el presidente Chávez afirma que las fallas y la crisis son causas de la cuarta república no son válidas, "aquí la negligencia es de este Gobierno, que siempre busca un culpable".
El profesor de la Universidad Simón Bolívar considera que el responsable del caos eléctrico es el propio presidente Chávez, "él es quién ha designado a todos los ministros, como Héctor Navarro, Alí Rodríguez Araque y a Rafael Ramírez, que han convertido al sistema en un desastre, son 14 años en los que se podía haber reconstruido el Sistema Eléctrico Nacional, y todo se resume a falta de gerencia e incapacidad y de haber desarrollado un plan para destruirlo".
Aller considera que los venezolanos no deben confundirse con este tipo de declaraciones "aquí nos tratan de engañar, y de está manera dicen que no hay luz, eso no es de esa forma, gracias a la cuarta república es que todavía tenemos algo de luz; a las inversiones y la buena planificación que había en ese tiempo. Aquí lo único que se ha hecho es desmembrar a las empresas que eran eficientes, politizarlas y dejarlas absolutamente inoperativas".
Además consideró que la única respuesta que se le puede dar al primer mandatario nacional es que "ellos han venido mintiendo desde el año 2007 hasta ahora, dicen que tienen la solución de la crisis eléctrica, nosotros vamos mentira tras mentira, pues el problema es estructural, y se refleja en que no han hecho las inversiones necesarias".
Como ejemplo mencionó el hecho de que el Gobierno diga que hay 26 mil megavatios disponibles, y solo existe una capacidad de 16 mil, y a esto se le suma que hay una demanda que está cerca de los 18 mil, lo que quiere decir que hay que racionar 2.000 megavatios.
Aller piensa que el peor problema está en el abandono del sistema, pues estima que las fallas han crecido en los últimos 10 años unas 10 veces más, y de 50 fallas se llegan a 500. "Lo que ocurre es que se está tratado de echarle la culpa a las inversiones de hace 14 años, y por estas precisamente estamos sobreviviendo ahora".
QUIÉN NOS MANTIENE
Según el ingeniero eléctrico las obras que tenemos ahora como Gurí, Macagua, Caruachi, Planta Centro y Tacoa, se hicieron en la cuarta república, "esas son las obras que realmente nos están manteniendo". Señaló además que ahora no tenemos ni reservas, sino que nos falta generación eléctrica y tenemos un déficit de 2000 megavatios, "y eso no es culpa de la cuarta, es culpa de una pésima gestión". Expresó que es falso que el Gobierno ha invertido, "y no es cierto sino que han comprado con sobreprecio y han hecho malas inversiones".
Por esto insistió en que realmente hay que estudiar el momento en que el presidente Chávez llegó al poder y había una demanda de 11 mil megavatios y la capacidad de generación era de más de 15 mil megavatios, y ahora no llegamos a los 16 mil con una demanda de más de 18 mil megavatios.
Finamente afirmó: "la cuarta no es una maravilla pero tenía un sector envidiable, y el país no se tenía que preocupar de si había o no electricidad. La gente ni se enteraba de que había una falla o cuánta generación había o no, simplemente porque no estaba faltando la luz".
lunes, 20 de agosto de 2012
ELECCIONES PRESIDENCIALES VLA DEL 07/10/2012 RESULTADOS DE OPINIÓN AL 30/07/12
01.08.2012 11:45
FICHA TECNICA:
Fecha de la Medición: Entre el 15 de Julio y el 30 de Julio del 2012
Métodos de entrevista utilizados: 85% Entrevista personal 15 % entrevistas telefónicas
Ciudades del trabajo de campo: Todas las 23 entidades federales.-
Sitios escogidos para el trabajo de campo: Terminales de pasajeros, centros comerciales populares, hospitales públicos, Plazas Bolívar, paradas del buses, estaciones de trenes y metro, universidades y vía pública a transeuntes y a choferes en colas y semáforos. Se tomaron muestras y mediciones proporcionales dentro de cada estrato social.-
Número de encuestadores utilizados: 225 estudiantes universitarios
Total de encuestados: 26.192 venezolanos y venezolanas inscritas en el CNE que representan el 0,14% del padrón electoral para el 7 de Octubre
Distribución porcentual de encuestados según su estrato social:
A-B ( 20% de los encuestados) C (40% de los encuestados) D-E(40% de los encuestados)
Margen de error: 1.2%
Datos Utilizados para el resultado:
100% de las respuestas efectivas hacia los nombres de los candidatos
Pregunta realizada:
¿SI LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES FUESEN ESTE DOMINGO POR QUIEN VOTARIA UD: ¿POR HUGO CHAVEZ O POR HENRIQUE CAPRILES RADONSKI?
RESULTADOS POR ESTRATOS SOCIALES:
ESTRATOS “A-B” DE LA POBLACION
Henrique Capriles 79,31%
Hugo Chávez 20,69%
ESTRATO “C” DE LA POBLACION
Henrique Capriles 54,28%
Hugo Chávez 45,72%
ESTRATO “D-E” DE LA POBLACION
Hugo Chávez 52,38%
Henrique Capriles 47,62%
RESULTADOS ENTIDAD POR ENTIDAD
AMAZONAS
| |||
Personas encuestadas 138
|
De los encuestados 5 personas no ha decidido su voto
| ||
Chávez
|
58,49%
| ||
Capriles
|
41,51%
| ||
ANZOATEGUI
| |||
Personas encuestadas 1356
|
De los encuestados 35 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
52,85%
| ||
Chávez
|
47,15%
| ||
APURE
| |||
Personas encuestadas 346
|
De los encuestados 9 personas no han decidido su voto.-
| ||
Chávez
|
61,99%
| ||
Capriles
|
38,01%
| ||
ARAGUA
| |||
Personas encuestadas 1512
|
De los encuestados 31 Personas no han decidido su voto)
| ||
Chávez
|
56,34%
| ||
Capriles
|
43,66%
| ||
BARINAS
| |||
Personas encuestadas 652
|
De los encuestados 14 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
58,46%
| ||
Capriles
|
41,54%
| ||
BOLIVAR
| |||
Personas encuestadas 1156
|
De los encuestados 48 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
50,19%
| ||
Capriles
|
49,81%
| ||
CARABOBO
| |||
Personas encuestadas 2058
|
De los encuestados 134 personas no han decidido su voto)
| ||
Capriles
|
52,06%
| ||
Chávez
|
47,94%
| ||
COJEDES
| |||
Personas encuestadas 302
|
De los encuestados 15 personas no han decidido su voto)
| ||
Chávez
|
63,10%
| ||
Capriles
|
36,90%
| ||
DELTA AMACURO
| |||
Personas encuestadas 162
|
De los encuestados 8 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
66,97%
| ||
Capriles
|
33,03%
| ||
DISTRITO CAPITAL
| |||
Personas encuestadas 2362
|
De los encuestados 189 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
51,67%
| ||
Capriles
|
48,33%
| ||
FALCON
| |||
Personas encuestadas 810
|
De los encuestados 76 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
51,80%
| ||
Capriles
|
48,20%
| ||
GUARICO
| |||
Personas encuestadas 628
|
De los encuestados 26 personas no han decidido su voto)
| ||
Chávez
|
60,47%
| ||
Capriles
|
39,53%
| ||
LARA
| |||
Personas encuestadas 1756
|
De los encuestados 50 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
51,83%
| ||
Chávez
|
48,17%
| ||
MERIDA
| |||
Personas encuestadas 828
|
De los encuestados 91 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
50,74%
| ||
Chávez
|
49,26%
| ||
MIRANDA
| |||
Personas encuestadas 2894
|
De los encuestados 319 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
61,06%
| ||
Chávez
|
38,94%
| ||
MONAGAS
| |||
Personas encuestadas 794
|
De los encuestados 72 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
55,37%
| ||
Capriles
|
44,63%
| ||
NUEVA ESPARTA
| |||
Personas encuestadas 430
|
De los encuestados 23 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
57,08%
| ||
Chávez
|
42,92%
| ||
PORTUGUESA
| |||
Personas encuestadas 778
|
De los encuestados 47 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
70,82%
| ||
Capriles
|
29,18%
| ||
SUCRE
| |||
Personas encuestadas 872
|
De los encuestados 71 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
56,24%
| ||
Capriles
|
43,76%
| ||
TACHIRA
| |||
Personas encuestadas 1194
|
De los encuestados 147 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
59,97%
| ||
Chávez
|
40,03%
| ||
TRUJILLO
| |||
Personas encuestadas 696
|
De los encuestados 39 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
66,95%
| ||
Capriles
|
33,05%
| ||
VARGAS
| |||
Personas encuestadas 352
|
De los encuestados 30 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
56,37%
| ||
Capriles
|
43,63%
| ||
YARACUY
| |||
Personas encuestadas 614
|
De los encuestados 52 personas no han decidido su voto
| ||
Chávez
|
53,93%
| ||
Capriles
|
46,07%
| ||
ZULIA
| |||
Personas encuestadas 3492
|
De los encuestados 432 personas no han decidido su voto
| ||
Capriles
|
58,07%
| ||
Chávez
|
41,93%
| ||
Totales de la Muestra a nivel Nacional:
Total Encuestados: 26.192
Manifiestan no haber decidido su voto: 1.872 ( 7,15%)
Votarán por Henrique Capriles: 12.250 (46,79%)
Votarán por Hugo Chávez: 12.060 (46,06%)
De acuerdo al resultado de esta medición en la intención del voto entidad por entidad y adicionando de manera razonable el 7,15% que no ha decidido su voto, en proporciôn de cincuenta por ciento para cada candidato, para así extrapolar esos resultados al número de votantes razonablemente esperados a que participen el próximo 07 de Octubre, el resultado de esos comicios debe ser el siguiente:
Proyección actuarial de los resultados para el 07 de Octubre del 2012
Proyección de votantes: 13.162.375
Proyección de Abstención: 5.975.551 (31,16%)
HENRIQUE CAPRILES 6.632.854 (50,39%)
HUGO CHAVEZ 6.529.520 (49,61%)
Leer más: http://datosinterdata-opinion.webnode.com.ve/novedades/seccion-venezuela/
Crea tu propia web gratis: http://www.webnode.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
