Actividades del profesor Aller asociadas con declaraciones, talleres, seminarios, reportajes y otras acciones realizadas en el marco de la problemática eléctrica venezolana. Este blog tiene por finalidad mantener informado al público y recibir sus colaboraciones directamente.
La alarma generada en la comunidad, a consecuencia del denso humo negro que sale de la chimenea que rige la salida de combustible quemado de las Unidades III y IV de Planta Centro, tuvo respuesta en expertos internacionales del sector eléctrico que alertan sobre el riesgo que corren las referidas turbinas ante esta falla, ocasionada por el deterioro de los dos ductos de escape de aluminio, que atraviesan la estructura de concreto para la salida de estos vapores.
El ingeniero José Aguilar, consultor internacional de la industria eléctrica, detalla que existe un acentuado ataque acídico en los ductos de escape de la chimenea, aún más pronunciado en la Unidad IV. Advierte que los sellos del ducto de escape de la U-IV han cedido y continuarán haciéndolo por ataque corrosivo. Este desgaste, eventualmente, atacará la Unidad III y afectará los soportes estructurales del ducto.
La condición agravada de riesgo en el tiempo, apunta Aguilar con es una cosa con la que se pueda jugar. Precisa que en el caso de la U-IV, desde el pasado año 2010 ha trabajado a un ritmo más fuerte que la su vecina la Turbina III y por falta de inspección, mantenimiento, registra un desgaste aún mayor posiblemente a consecuencia de lo anterior y agravado por los problemas de combustión de la caldera o vibraciones inducidas por las detonaciones producto de la falta de aire de combustión. (LSN)
(Caracas, 26 de diciembre – Noticias24) Ramón González, Presidente del Comité Usuarios del Metro de Caracas, se pronunció como vocero de esta organización sobre las declaraciones del Gerente General del Metro de Caracas, Luis Sauce y destacó que “esos 20 puntos del Gerente deberían convertirse en 7 u 8 puntos porque el metro es un caos”.
Escuche la entrevista a continuación:
A través de un contacto con Noticias24 Radio, González indicó al Gerente General del metro las denuncias que el Comité tiene con respecto a las instalaciones y servicio de este sistema de transporte en Caracas.
“Los vagones están sin aire acondicionado y los torniquetes están dañados, eso lo único que hace es generar colas”, aseveró.
Denunció además que “muchas escaleras siguen dañadas, al igual que los aires acoindicionados” y destacó que es cierto que “han disminuido los retrasos”, pero que, sin embargo, “aún hay muchas fallas, ha crecido la población y no se ha invertido como debería en los trenes”.
Con respecto al servicio, González dijo que muchos funcionarios del metro “no tratan bien a los usuarios” y que “si aumentaron el ticket del metro, cosa con la que estamos de acuerdo, también debe aumentar la calidad del servicio”.
En este sentido, reiteró que “¿Cómo se atreve a decir este señor que el metro tiene 20 puntos? Aún persisten los problemas y las irregularidades y ellos no tienen organización allá adentro”.
Asimismo, invitó a Sauce a “montarse en el metro” como lo hace él, ya que “se nota que no se ha montado nunca, porque si no, no diría eso (…) Ellos no tienen ningún 20 puntos, ellos están raspados”.
“Todo el sistema ferroviario está en caos”
Por otra parte habló sobre el sistema ferroviario e indico que “ellos trabajan de 7 a 9 de la noche hasta Cúa y después los paraliza, el usuario paga completo y recibe un mal servicio“.
“Todo el sistema ferroviario del país esta en caos porque no le meten el pecho y el Presidente dice que firma créditos y da dinero para reparaciones y los problemas continúan (…) sé que el tema no es el ferrocarril, pero es que todos los servicios están mal”, dijo durante le contacto.
En este sentido y puntualizando los distintos problemas que desde su perspectiva tiene el metro de Caracas, González le pidió “al Presidente de la República que quiere tanto a la gente y al Presidente del Metro que se avoquen y trabajen, porque luego el pueblo toma las riendas y ahí no van a poder decir que somos terroristas o que estamos pagados por la CIA“.
Más denuncias: “¿Por qué suspenden el servicio, si pueden trabajar de noche?”
Asimismo, durante la entrevista, Ramón González comentó la suspensión de las actividades hasta enero de algunas estaciones con motivo de reparaciones en la línea 1 del Metro y se pregunto “¿Por qué suspenden el servicio, si pueden trabajar de noche? Dicen que ha bajado la afluencia de personas y que por eso lo hacen ahora, pero hay personas que seguimos trabajando y nos vemos afectados (…) ellos pueden hacerlo en la noche”.
“Nosotros no decimos que no lo hagan, pero no que suspendan las vía”, dijo.
González: Los funcionarios del metro tienen miedo
Por otra parte, señaló que hay muy poca información dentro del Metro y que los funcionarios no indican la situación en la que se encuntran “por miedo a perder su trabajo”.
“Hay gente que a veces se te acerca de forma tímida y te dice que no pueden dar información de lo que está pasando porque si lo hacen, los botan (…) y uno tiene que entender que hayq ue cuidar la arepa”, explicó González.
Al respecto, destacó que son múltiples las situaciones en las que los trbajadores de este sistema de transporte no informan sobre las fallas e incluso los accidentes que ocurren y que generan retrasos en el traslado.
También destacó que el Comité de Usuarios ha intentado en varias oportunidades ponerse en contacto con los encargados de la red del Metro sin éxito. “Les hemos hecho llegar muchas cartas pidiendo audiencias, pero no nos han atendido”.
Concluyó puntualizando que el deterioro del Metro de Caracas no se debe a los usuarios, ya que estos “se comportan de acuerdo al servicio que tengan”.
Mantenimiento Mayor ofrecerá un Metro de Caracas “renovado” a comienzos de 2012, dice el Presidente del sistema
Este lunes, el Metro de Caracas comenzó un plan de mantenimiento mayor que le permitirá, en sólo 15 días, avanzar en el programa de rehabilitación integral de la Línea 1, la más antigua del sistema con casi 29 años de operaciones, y en aspectos importantes del servicio, como aires acondicionados, torniquetes y saneamiento de trenes.
El aspecto medular del plan, que concluye el 8 de enero, es la sustitución de 16 kilómetros de cableado de la subestación eléctrica Santa Rosa, ubicada al final de la avenida Libertador, sentido Este-Oeste, así como la repotenciación de toda esta unidad, explicó este lunes el presidente de la compañía estatal de transporte, Haiman El Troudi.
Estos 16 kilómetros de cables, que ya cumplieron su vida útil (de 25 a 30 años) se suman a 10 más que han sido reemplazados durante las labores de mantenimiento nocturno.
En total serán 89 kilómetros de cableado, tanto el que está tendido en los túneles como los de las subestaciones eléctricas, y 21 subestaciones los que serán intervenidos a lo largo de 2012, pero la de Santa Rosa es la única que implica la suspensión del servicio. Es decir, que el resto será renovado sin impactar en la prestación del servicio.
Con estos trabajos se reducen los riesgos de interrupciones del servicio por fallas eléctricas, resaltó el presidente del sistema.
Los trabajos se realizan en una época en la que tradicionalmente baja la afluencia de usuarios. De un promedio de 2 millones de personas que usan el Metro diariamente, durante estas fechas desciende a menos de un millón, comentó El Troudi.
Puntualizó que estos trabajos no implican erogaciones adicionales a los 1.800 millones de dólares destinados al Plan de Rehabilitación Integral de la Línea 1, que arrancó hace dos años y medio.
Incluye la sustitución total de la flota de trenes (serán 48 y ya hay 11 operativos), de la vía férrea (son 21 kilómetros en cada sentido. Se efectúa de noche), del sistema de control de trenes (completado en casi 90%) y de los componentes eléctricos.
Otras tareas
Además de estas tareas se emprenderán otras acciones importantes para los usuarios, comola intervención de los aires acondicionados, para llegar a casi 100% de operatividad en la estaciones.
El vicepresidente de Operaciones y Mantenimiento, Francisco Hernández, explicó que tras estos 15 días, todas las estaciones de Línea 1 tendrán óptimos sistemas de climatización, a excepción de Palo Verde, que aguarda por aparatos que permitirán poner a tono su climatización para febrero próximo.
Las de Línea 3 también estarán remozadas en este período, mientras que durante el segundo mes de 2012 arrancarán con la renovación de los aires en las estaciones de Línea 2.
También se instalarán en estos 15 días las escaleras mecánicas chinas que reemplazarán equipos que no pueden ser reparados, con lo que estarán operativas también, para recibir el año nuevo, casi todos los 323 aparatos de elevación que posee el sistema. Sólo quedará por colocar la de Pérez Bonalde, porque esperan la llegada de un tramo.
El presidente del Metro comentó que hace más de un año, cuando asumió las riendas del Metro, había unas 80 escaleras fuera de servicio. Hoy sólo seis están inoperativas, que son las que serán sustituidas en los próximos días.
El Troudi añadió que remozarán los torniquetes e intervendrán 20 trenes de vieja generación, a fin de trasladarlos a las líneas 2 y 3, y así ampliar su capacidad de traslado.
Más de 1.500 trabajadores, del Metro y contratistas privados, están sumados a este mantenimiento mayor.
Ya el subterráneo emprende desde agosto de 2010 un plan de mantenimiento intensivo que ha implicado la reparación de aires acondicionados en vagones y estaciones, de los trenes y demás elementos vitales del sistema.
La contingencia
El servicio de trenes entre Bellas Artes y Plaza Venezuela está suspendido por completo desde este lunes hasta el 8 de enero.
Sesenta metrobuses, el doble de lo previsto inicialmente, están operativos para el traslado de los usuarios, pero además pueden tomar la Línea 4, en Parque Central o en Zona Rental, y empalmar de nuevo con Línea 1.
Los torniquetes están liberados en Plaza Venezuela y Bellas Artes para evitar dobles cobros.
“Comenzamos de manera normal pese a los sobresaltos y confusiones típicas de cuando se implementa una medida que a lo mejor agarra desprevenido a alguno. Se ha venido haciendo el trabajo de información suficiente a través de los altoparlantes internos”, dijo El Troudi este lunes.
Apuntó que personal de la Guardia Patrimonial, de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y del Metro de Caracas están apostados en las estaciones para orientar el flujo de los usuarios.
Los tiempos de espera por los trenes en el resto de la Línea 1 son mayores de lo habitual en estos 15 días de mantenimiento mayor. Ronda los tres minutos 20 segundos, cuando en fase normal es de 90 segundos.
El Metro de Caracas es el principal medio de transporte de la capital venezolana. Moviliza acasi 2 millones de usuarios al día, aunque fue originalmente diseñado, hace casi 30 años, para 700.000 personas.
Desde inicios de la crisis eléctrica -a finales de 2009- hasta la fecha, al interior del país se le aplican bloques de racionamientos de energía diariamente, con el fin de garantizar de manera permanente el servicio a la Gran Caracas.
Las primeras medidas de recorte en el consumo eléctrico, las orientó el Gobierno hacia las empresas básicas de Guayana, medida que se mantiene vigente aún cuando se levantó la declaratoria de emergencia; seguidamente fueron exhortados a disminuir la demanda de energía, las industrias, los comercios, las oficinas públicas y los usuarios residenciales.
Las autoridades elaboraron un Programa de Racionamiento para Caracas, que duró sólo horas en su aplicación. Sin embargo, recuerda José Aguilar, consultor internacional de sistemas eléctricos, se aplicaron recortes en el resto del país, con el propósito de preservar el servicio en la capital, sede de la presidencia de la República y de los poderes públicos.
Señala el especialista que durante veintitrés meses (2010 y once meses de 2011) "ha habido una discriminación en el suministro de energía en el país, cuando todos los venezolanos somos y debemos ser iguales". Adiciona Aguilar que "asumiendo que somos 28,5 millones de venezolanos, según cifras preliminares del Instituto Nacional de Estadística (INE), deberíamos tener unos 8,5 millones de habitantes (29,8 %) en la Gran Caracas y 20 millones de habitantes (70,2%) en el interior del país".
"A la provincia, excluyente de la Gran Caracas, se le han racionado 4 mil 634 gigavatios hora (GWh)", dice el analista. "Para mantener a la capital eléctricamente bien, debido al pobre desempeño de la Electricidad de Caracas (EDC), en su proceso de generación, se han requerido 3 mil 936 GWh, es decir el 70,2 % de los venezolanos se ha sacrificado casi un 85% para que 29,8 % disfrute de los beneficios de un servicio seguro y confiable. Eso es una inequidad inadmisible".
Esta situación implica que "lo que toma la Gran Caracas del SEN equivale al 85% de lo que se raciona en la provincia (3936/4634 GWh x100). Esta desproporción hace sufrir injustamente a la mayoría de los venezolanos para que la minoría cuente con electricidad".
"La EDC, ahora fusionada en la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), ha empeorado pese a que casi un tercio de los megavatios (Mw) nuevos incorporados al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) desde enero 2010 se han destinado al territorio servido por esa empresa", argumenta.
Insiste el consultor en que "ese desempeño de la generación es inadmisible y merece duras preguntas por parte de la población", además "no es aceptable considerando las enormes sumas invertidas para que el servicio en la Gran Caracas sea óptimo y no lo es".
La EDC puede intercambiar energía con el resto del SEN, es decir puede importar unos 1200 megavatios (Mw) y puede también exportar cerca de 500 a 600 Mw, advierte. "El oficialismo ha dicho que Caracas es un exportador de energía. Falso. Su pésimo desempeño hace que importe o tome energía del SEN a una tasa del 90,7 %", dice.
El Niño Jesús es bueno, pero como Corpoelec, PDVSA y Miban han sido malos este año, la electricidad que esperábamos de regalo, llegará falluta a los arbolitos de Navidad del país, en especial para quienes habitan fuera de la Gran Caracas. Por ahora, Zulia está disfrutando de un respiro, disfrútelo por la baja cíclica en la demanda, pero de no cumplir el oficialismo, con 17 meses sin poner un solo MW nuevo, para Semana Santa 2012, la crisis resucitará.
¿Por qué hablamos de mediocridad?
Los mediocres jugando a la electricidad, marean con MW prometidos, blindajes y estados mayores eléctricos. Pero contrastemos lo prometido vs. lo cumplido:
Corpoelec, prometió 1593 MW y completará 803 MW o 50.4 por ciento.
Corpoelec, plan extraordinario de mantenimiento, prometió 2887 MW y dice haber completado unos 1087 MW o 37.7 por ciento
PDVSA, para Corpoelec, prometió 800 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.
PDVSA, para "autosuficiencia", prometió 1214 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.
El difunto Miban, ofreció 175 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.
Total en 2011, el oficialismo dice haber completado 2 mil MW, ojalá completen otros más. Para 2012, faltarían 7171 de los 9171 MW prometidos.
El cumplimiento en 6669 MW ofrecidos, es de 2 mil MW o 30 por ciento, que se puede entender a través de la educación, usando el sistema de 20 puntos.
En el sistema mencionado, un alumno debe sacar más de 10 puntos para pasar la materia. Nuestros "alumnos", en la asignatura de MW, tendrían una nota de 6 puntos sobre 20; es decir, están raspados. Lo mismo aplica para la transmisión y la distribución.
Donde sí son sobresalientes, es en las materias de: el engaño, ocultamiento de datos, abuso vía ilegales multas y una corrupción sin precedentes.
La mona gestión de la falluta la electricidad, la visten de seda usando "cortes y mantenimiento programados", "ahorro energético", etc., como la llamen, de mona siempre se queda y sin luz nos deja.
No se deje engañar, por la poca especificidad del oficialismo, pues viven del engaño y purísima opacidad. Inadmisible, los pírricos resultados luego de 17 mil 500 millones de dólares y 24 meses. Cambiemos por Venezuela y nuestros hijos ¡Feliz Navidad y un venturoso 2012! Sí podemos.
El plan original del Gobierno era incorporar 4.000 megavatios al sistema eléctrico nacional durante 2011, pero esa meta posteriormente fue reducida a la mitad. Sin embargo, en lo que va de año la incorporación no ha sobrepasado los 800 megavatios y, en términos netos, sólo se añadió 20% del objetivo inicial.
"La generación de energía se incrementó en 2.000 megavatios en todo el país durante este año", aseguró en una oportunidad Argenis Chávez, ministro encargado de Energía Eléctrica y presidente de la Corporación Eléctrica Nacional.
No obstante, Miguel Lara, ex gerente general de la antigua Opsis (Oficina de Operación de Sistemas Interconectados), ahora llamada Centro Nacional de Despacho, afirmó que "hay una generación que se desincorporó por fallas en la operación de algunas de las nuevas plantas, problemas en los despachos de combustibles y falta de mantenimiento".
El plan definido por Corpoelec refleja un retraso en la ejecución de las obras y sólo pequeños avances en las plantas térmicas que forman el programa de suministro energético para la región capital, que integran el área metropolitana de Caracas y los estados Miranda y Vargas.
El plan revisado por el Ministerio de Energía Eléctrica incluía la entrada en funcionamiento de 14 plantas. Desde finales de 2010 y en lo que va de 2011 se han incorporado sólo 6: La Raisa I, Picure, el par de barcazas Rufina y Margarita- que están ubicadas en el litoral central y 2 unidades de Guarenas. En el estado Nueva Esparta se añadieron 30 megavatios del complejo Luisa Cáceres de Arismendi.
Con las nuevas instalaciones, la generación efectiva de potencia totaliza aproximadamente 18.000 megavatios. En septiembre prácticamente la demanda igualó la oferta, pero entre octubre y noviembre el consumo ha descendido a 15.500 megavatios, lo que ha permitido que se reduzcan los racionamientos que se aplican en el interior del país.
"La demanda energética ha bajado debido a que la actividad económica, sobre todo de procesos productivos, se ha reducido y el clima es menos caliente", señaló Manuel Guerra, coordinador del sector eléctrico en la Mesa de la Unidad Democrática.
Multas en tarifas. El ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, ha criticado los niveles de consumo eléctrico registrados este año en Venezuela: por encima de 4.000 kilovatios hora por habitante, según cifras oficiales. En Chile está en 3.500 kilovatios hora per cápita mientras que en Brasil y Colombia se coloca en 2.447 y 1.207 kilovatios hora por persona, respectivamente.
El funcionario reconoce que buena parte de lo que califica de derroche en el consumo de electricidad se debe a los bajos costos que se paga por el consumo. Pero ha rechazado que se incrementen las tarifas para reducir el subsidio.
"Hace más de nueve años que no las ajustamos y todos los costos han aumentado", dijo Rodríguez Araque a mediados de año. "Primero queremos estabilizar el sistema, brindar un servicio de calidad y entonces se ajustarán las tarifa", agregó.
En el despacho, sin embargo, descartan que en 2012 se incrementen las tarifas debido a que es un año electoral.
La idea es mantener el cobro de las sobretasas que se aplican a clientes residenciales y comerciales, cuando aumente el consumo eléctrico.
A dos años del anuncio de la crisis eléctrica nacional, las mejoras en el suministro energético siguen a la espera. José Aguilar, reconocido experto internacional, cuantifica en un reciente estudio las pérdidas que ha dejado el racionamiento eléctrico: 67 mil millones de dólares sólo en Guayana.
La exhaustiva revisión basada en cifras oficiales del gobierno y en estándares internacionales revela además que Bolívar es el estado más afectado del país al cargar con 83 por ciento de las limitaciones energéticas.
Los cortes eléctricos equivalen a 27 mil 364 gigavatios hora, lo que sería igual a apagar completamente el país 80 días seguidos.
Gobierno Nacional dice haber invertido 17 mil 500 millones de dólares para solventar la coyuntura eléctrica.
85 por ciento de lo que se deja de suministrar fuera de Bolívar es para no racionar a la Gran Caracas.
Natalie García
Desde que se generara la crisis eléctrica, anunciada hace casi dos años, Guayana ha sido la gran afectada. José Aguilar, experto energético y consultor internacional, realizó un recuento de los 23 meses que tiene la situación; descubrió que del total racionado en el país 83,1 por ciento ocurre en Bolívar. El restante 16,9 por ciento ocurre fuera de la entidad distribuido a lo largo del territorio sin tocar a la Gran Caracas.
Los cálculos asoman que sólo por el concepto de Guayana, el racionamiento ha tenido un impacto de más de 67 mil millones de dólares. Cifra proviene al aplicar una fórmula internacional que permite otorgar a cada megavatio un costo. En el caso criollo la cotización promedio para el megavatio hora en 2010 equivale a 2 mil 996 dólares y un estimado de 2 mil 964 dólares para el 2011.
Dicho costo multiplicado por los megavatios dejados de suministrar proporciona la astronómica cifra citada. Explica el experto que además del detalle económico, su análisis reveló que 85 por ciento de lo que se raciona fuera de Guayana es producto de una política o estrategia para evitar quitar la luz a la Gran Caracas, cosa que califica como “la discriminación eléctrica” y una gran injusticia.
¿Injusticia?
Especialmente destaca que se “ha sacrificado” a la entidad bolivarense, sin tomar en cuenta que aplicar una “dieta eléctrica” tan estricta tiene un enorme costo nacional para la economía y por ende el desarrollo.
En los 23 meses que lleva el plan de racionamiento se han dejado de suministrar a Venezuela (cuyo consumo mensual promedio en 2009, incluyendo las pérdidas era de 10 mil 256 gigavatios hora) 27 mil 364 gigavatios hora, lo que equivale a tener a todo el país sin luz por 80 días seguidos.
Señala que dejar de proporcionar el servicio origina que el sistema de embalses del bajo Caroní se llene mucho más rápido, cosa que es ayudada por las constantes lluvias que han afectado las cabeceras del río.
Por lo tanto “se ha desaprovechado el agua” para generar más electricidad y en cambio el líquido ha sido “derrochado” a través del alivio de los embalses, pudiendo generar más energía y así evitar tantos racionamientos.
El llamado despilfarro de agua equivale a 43 mil 845 hectómetros, lo cual representan un 51,75 por ciento del embalse de Guri cuya extensión es de más de 4 mil 250 kilómetros cuadrados, el octavo en el mundo para la generación eléctrica.
Nuevamente usando fórmulas y un factor de conversión del bajo Caroní, Aguilar asegura que el agua que se ha dejado escapar corresponde a 47 millones 255 mil barriles equivalentes de petróleo.
Usando los precios establecidos por el Ministerio de Petróleo y Minas y se lleva esa cifra de barriles equivalentes de petróleo a dinero, se está hablando de 4 mil 496 millones de dólares. Y añade “todo esto nos lleva cuando se incorpora el costo del combustible derrochado a daños para la región de Guayana que se acercan a más de los 72 mil 284 millones de dólares” y si a este método se le anexa el impacto de los racionamientos fuera de Guayana la cifra llega a casi 87 mil millones de dólares.
Hipótesis abajo
A juicio de Aguilar, tales datos permiten desmontar dos grandes teorías usadas por el Gobierno Nacional. La primera es el “excesivo crecimiento de la demanda” y la segunda que hay “derroche de parte de los usuarios”.
Sobre el primer apartado el especialista indica que “un país cuyo sistema eléctrico se contrae de esta manera tan pronunciada no puede tener una economía sana y de paso no tiene un ‘excesivo crecimiento’ de su consumo energético como se ha querido vender en 2011. El crecimiento no es excesivo, es más bien pírrico y se quiere vender como un ‘éxito’” y si lo pone en duda invita a preguntar dónde están los anunciados desarrollos como la Ciudad del Hierro, el Plan Ferroviario Nacional, por nombrar algunos.
En cuanto a la hipótesis del “derroche” de parte de los venezolanos dice Aguilar que se trata de “un tema con aristas inmorales y criminales. Porque con qué cara se acusa a los sufridos usuarios de ser derrochadores, cuando los que velan por el sistema eléctrico, en Guayana solamente han tirado al desperdicio casi 4 mil 500 millones de dólares en combustibles” sin incluir otros millones de dólares por obras que están rezagadas desde hace más de 8 años y podrían estar generando bienestar a las poblaciones que son víctimas de constantes apagones.
Reitera el consultor internacional, quien conoce parte del problema desde adentro pues fue llamado por Corpoelec para hacerle un estudio antes de la crisis eléctrica, que “las repercusiones del desastre por la tragedia guayanesa son nacionales y su solución requiere de una radical corrección de rumbo político para liberar a Venezuela de este ‘libreto’ de destrucción nacional, que la somete a la miseria y una gestión eléctrica desastrosa sin parangón en los 123 años de historia eléctrica de la nación”.
En cifras
17 mil 500 millones de dólares han sido destinados por el Gobierno nacional para atender al sector eléctrico.
700 días tiene la crisis eléctrica nacional sin que haya sido resuelta por Corpoelec y los organismos encargados.
85 por ciento de lo racionado en el interior del país, exceptuando a Guayana, ha sido usada para no desatender a la Gran Caracas.
Natalie García/Leonardo Suárez Montoya Foto William Urdaneta/Archivo
Correo del Caroní 13/12/2011
La crisis eléctrica anunciada en el 2009 que llegó a su punto cumbre entre 2010 y 2011 fue “una excusa” para tapar las ineficiencias y las “negligencias” de quienes estuvieron al frente del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y que hasta la fecha no han resuelto el déficit de generación y la estabilización del servicio.
José Aguilar, reconocido consultor eléctrico a nivel internacional, venezolano y quien trabajó para Corpoelec en un diagnóstico, realizó un investigación en la que se revelan cifras que son imposibles dejar de lado, y que ponen en evidencia el daño hecho a Guayana tras el anuncio de restringir la energía a empresas como Sidor, Venalum y Alcasa.
Entre los datos manejados por el especialista, y que han sido obtenidos con información oficial de la corporación, está que “67 mil 788 millones dólares son las pérdidas por el racionamiento de Guayana. Más del 80 por ciento en toda la nación, que equivalen a 22 mil 730 giga vatios hora racionados”.
El cálculo se refiere a lo que ha dejado de percibir la nación con la producción de las empresas básicas, e incluye la energía que dejó de despacharse, así como otros conceptos técnicos que dan al final la astronómica cifra.
¿Injustificada? Comenta Aguilar que si bien la sequía del 2010 fue de consideración, esta no fue la peor, y por ello no justifica la aplicación radical de restringir la electricidad de la forma que se hizo, sin tocar a Caracas.
“El aporte del Caroní (en 2010) fue de 4.165 metros cúbicos por segundo. La notoriedad de la peor sequía corresponde al 2001, cuando el caudal fue de 3.368 metros cúbicos por segundo”, acotó.
Explica el consultor que la “dramática reducción del Guri” que llevó a toda una estrategia comunicacional para evitar el “derroche de energía” se debió a que Corpoelec “abusó del embalse en el 2009. Por 40 meses, entre enero 2006 hasta abril 2009 el Caroní aportó un sostenido período de hidrologías muy favorables y luego ocurrió una contracción cíclica normal y predecible, por los modelos estocásticos o estadísticos, que predicen el comportamiento de la cuenca del río Caroní”.
Es entonces a partir del 2009 cuando hay una inflexión y “en vez de cuidar el embalse, se le sacó el jugo turbinando a niveles récords. Niveles, hasta ahora no superados en su operación desde noviembre de 1968, es decir nos chupamos el embalse”.
A esto se le suma que las termoeléctricas en el país, han tenido una alta indisponibilidad, de 11 mil megavatios instalados hay apenas 5 mil disponibles. Es decir, el sistema que debía respaldar a las hidroeléctricas en épocas de sequía también estaba en crisis, y es por ello que se toma la decisión de racionar y “sacrificar a Guayana” aun cuando es ésta la región que aporta más del 70 por ciento de la electricidad del país.
Mismo camino… Lo dramático de la investigación presentada por José Aguilar, es que aún dos años después de anunciada la coyuntura eléctrica se siguen cometiendo los mismos errores complicando el panorama.
Al preguntársele al experto si era necesario o no la aplicación del plan de racionamiento y la restricción en el uso de energía a las empresas básicas, éste dijo “no hay excusas para este acto negligente y muy bien se podría calificar de criminal contra la nación. La cúpula de Corpoelec, no ha sido capaz de diferenciar entre un problema coyuntural (aunque inducido) de energía y un problema crónico de potencia, eso es inadmisible y demuestra incapacidad”.
A su juicio, el haber hablado de El Niño, la fuerte sequía y un esquema de ahorro intenso por la “crisis eléctrica” fue más una “excusa” para ocultar lo que realmente ha pasado y pasa en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
En este se incluyen obras con importantes rezagos (de hasta 5 años), sobreexplotación del embalse de Guri (central hidroeléctrica Simón Bolívar), elevada indisponibilidad en las termoeléctricas, intermitencia de los mantenimientos en las unidades generadoras del sistema del bajo Caroní, ausencia de la ampliación en la red troncal de transmisión y la incorporación de generación en sitios no estratégicos y donde pese a haber generación no hay líneas de transmisión para sacar la energía hacia donde se requiere, como ocurre en la Planta Josefa Camejo, en Falcón.
Facturas para la industria La principal pregunta que se hace el director principal de Sidor, Pedro Acuña, es qué sucedió con el proyecto de las dos termoeléctricas para la acería. El colofón de su interrogante está en la efectividad de los 500 millones de dólares contemplados para invertir en las dos plantas generadoras que debían estar listas en mayo de este año.
Ninguna está funcionamiento. Una de ellas, asevera Acuña apenas alcanza 30 por ciento de construcción. Ambas deberían generar más de 400 megavatios, pero Acuña recalca que tal número no representa la demanda eléctrica actual por la obsolescencia y falta de inversión en la acería.
Lo mismo ha ocurrido para las 400 celdas que salieron de operatividad en CVG Venalum, afirma el presidente del sindicato de profesionales, Manuel Díaz, pues en la actualidad de las 905 celdas están funcionando 508. La reductora de aluminio ahora enfrenta falta de cloruro de aluminio, coque metalúrgico, fluoruro y creolita.
En Alcasa, la dieta eléctrica llevó a pasar de 684 celdas operativas a 397, pero sólo se mantuvieron en funciones 257, acota el secretario general del sindicato, Henry Arias. Su crítica apunta hacia dos direcciones: la primera, que han pasado tres años y la procesadora de aluminio aún no recupera 100 por ciento de operatividad; y la segunda, que ya la estatal estaba crítica antes del racionamiento energético de 2009.
“Fue un engaño. Sacaron a los trabajadores y los llevaron a Guri para que vieran que no había agua en el embalse. ¿Por qué no los llevan ahora? Porque no han resuelto el problema en Alcasa y ahora estamos en peores condiciones. El gobierno se descuidó y Alcasa vive gracias a Venalum, que presta coque (y cuya deuda es superior a los 80 millones de dólares); a Bauxilum, que nos da la alúmina (deben 550 millones de dólares); a Edelca, a quien no le cancelamos electricidad desde 2006”.
De los 470 megavatios de la demanda de uso en Alcasa, Arias sostiene que para 2009, el racionamiento se aplicó a una reductora que ya operaba con la mitad de consumo eléctrico, con lo que quedó con poco más de un cuarto de disponibilidad de energía.
Guri estable
El secretario de Trabajo y Reclamos del sindicato de Edelca, Freddy Hernández, asevera que la hidroeléctrica Simón Bolívar El Guri “está bien”. Consultado sobre 43 mil 895 metros cúbicos que el informe elaborado por el técnico José Aguilar señala se han desperdiciado en aliviar, responde que si bien no acostumbrar abrir las compuertas en este período del año, lo han hecho por las lluvias y porque de no hacerlo podría rebosarse el agua del embalse.
Las máquinas 16, 8 y 9 están en rehabilitación; las dos últimas, informó Hernández, entrarán en funcionamiento a finales de año; mientras que las unidades de la 1 a la 6 están por empezar el proceso de licitación para su reparación.
Hay máquinas que están indisponibles, que de estar operativas, agrega Hernández, tampoco podrían despachar energía al occidente por problemas en la estabilidad del sistema de transmisión.
Entre 6 mil 800 y 7 mil megavatios diarios está generando la hidroeléctrica. La capacidad instalada es de 10 mil megavatios.
Especialistas en energía aseguran, tras hacer un seguimiento permanente del sector, que la crisis eléctrica ha sido deliberada por las instancias oficiales. El deterioro del sistema y del servicio "forman parte de un libreto" del Gobierno.
El grupo de profesionales -integrado por profesores universitarios, exdirectivos de empresas eléctricas y asesores internacionales- advierte que durante la actual gestión "se ha engañado al país, se ha incumplido con las metas anunciadas, se ha generado un elevadísimo costo a la nación -incomparable con el paro petrolero- y el problema no se ha resuelto como se ha querido hacer ver".
Miguel Lara, Nelson Hernández, Víctor Poleo, Iñaki Rousse, Jorge Pirela, Ciro Portillo y José Aguilar, vía skype, indicaron que el "deterioro del sistema eléctrico es ex profeso". La actividad eléctrica, en estos 13 años, "ha sustituido la descentralización por la centralización de la toma de decisiones (violando el artículo 78 de la Constitución), la meritocracia por el clientelismo político, el conocimiento por la astucia, la información por una opacidad estadística, la ingeniería venezolana competente por una injerencia extranjera incompetente y la prestación de un servicio de calidad por un desprecio hacia los clientes".
Consideran que el sector eléctrico venía soportado sobre una infraestructura sólida en generación, distribución y transmisión, con planificación, profesionalismo y capacitación. Y este gobierno prolongó por muchos años la desinversión, cambió la planificación por la improvisación e incumplió con la ejecución de obras, provocando "ineficiencia y anarquía, con el propósito de propiciar caos intencionalmente. Si estás conmigo sobrevives en el caos, si no estás conmigo te vas".
Los analistas argumentan que, en simultáneo, "el Gobierno ha puesto en marcha un plan concebido a politizar todos los espacios y tomar al sector eléctrico, al aparato productivo y a la población, con el fin de someterlos con sus decisiones".
Pero, ¿ acaso el Gobierno puede atentar contra sí mismo?. "Lo que está haciendo le está trayendo beneficios", anticipa Hernández. "El pueblo vive de esperanzas y agradece lo poco que recibe. No hay viviendas, pero el Gobierno promete darlas e invita a inscribirte en un censo; si no te la dan siempre vas a tener la esperanza de que será algún día. Igual ocurre en el sector eléctrico, el Gobierno asegura estar trabajando para mejorar el servicio, mientras transcurren más de dos años de racionamientos y fallas; sucede con los alimentos, y la promesa de acabar con la escasez. Toda revolución se sostiene en los pobres y en la esperanza. Y la crisis vino como anillo al dedo al proceso político.
"Lamentablemente", observan, "los usuarios parecen acostumbrarse a no tener luz, a que se la corten por 2, 3, 5 horas, a modificar sus horarios, a que disminuya su calidad de vida. Asimismo procede con los suscriptores residenciales formales, que tienen medidores, pagan y son ilegalmente pechados por consumir lo que facturaban en 2009. Ya los centros comerciales no operan como antes. Apagan los hornos de las empresas básicas de Guayana y desde entonces, el Gobierno no promueve su reactivación".
Es lo que el equipo de analistas denominó como "el Plan Nacional de Destrucción (PND)".
Abismo numérico
Según cálculos que manejan, esta contingencia eléctrica genera un impacto económico al país cercano a los 87 mil millones de dólares, "más que el paro petrolero y 3 veces el equivalente a las reservas internacionales de Venezuela".
Esta cifra es el resultado de sumar los valores económicos derivados de la energía no servida (racionamientos) y el caudal que se alivia diariamente del embalse de Guri, así como las centrales hidroeléctricas de los Andes y que no se utiliza en la producción de hidroelectricidad, explica Aguilar. Durante 2010 hubo severos racionamientos en el primer cuatrimestre y en el resto del año se presentaron más flexibles; mientras que en 2011, de los 334 días que distan entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, se ha racionado en 333 días, es decir, 1 solo día estuvo a salvo la población de esa medida.
De acuerdo a Aguilar y Hernández, "para el 2010 un megavatio hora (Mwh) costaba 2.950 dólares o 2,95 millones de dólares por gigavatio hora (Gwh). Este indicador es asociado a los racionamientos que se han registrado en el país en el período 2010-11, por estado y por empresa, de allí que para ese año se estimó un daño (costo) aproximado a 44,6 mil millones de dólares y en 2011, de 37 mil millones de dólares".
Recuerdan los expertos que "el Gobierno decretó un racionamiento de 670 Mw a las empresas básicas de Guayana (aluminio, hierro, acero) a raíz de la crisis que se avizoraba a fines de 2009 y hasta la fecha Guayana ha estado racionada permanentemente, sin que el Ejecutivo muestre interés en reactivar ese polo de desarrollo. Ese recorte de energía, en casi dos años, se eleva ahora en promedio a 1.189 Mw, por los accidentes industriales en Sidor, por celdas que no volvieron a operar y por la falta de insumos.
La afectación económica de botar el agua de las represas, se evelúa al tomar en cuenta "los volúmenes derrochados en millones de metros cúbicos se convierten a GWh usando los factores de conversión del Bajo Caroní, La Vueltosa y Uribante, estos a su vez se traducen en Barriles Equivalentes de Petróleo (BEP) y con el precio de $80,31 el barril para 2010, y de $100,66 en 2011, se llega a otros $5 mil 700 millones en daños a la nación", dice Aguilar.
Sostienen que "el Gobierno engaña al país al anunciar que la crisis está superada, cuando persisten el déficit de generación y las trabas en distribución y transmisión; y a que las metas se han cumplido".
Nuestro sector eléctrico está contra las cuerdas y los encargados venden un engaño como "éxito" a toda Venezuela abusando de su buena fe
El sempiterno rezago en proyectos estructurantes y mantenimientos diferidos hace que usted y sus seres queridos, continúen sin suficiente electricidad, haciendo que aparezca el fantasma eléctrico para engañarlo una vez más.
Nuestro sector eléctrico está contra las cuerdas y los encargados venden un engaño como "éxito" a toda Venezuela abusando de su buena fe. Esta especie de fantasma eléctrico ha engañado y engaña de esta forma:
A la institucionalidad por la vía del desfalco para sentar el precedente de una corruptocracia sin parangón en 123 años de historia eléctrica.
A la colectividad, la tiene hechizada con anuncios, garantías que no sirven, proyectos que no se cumplen, blindajes que no existen y mantenimiento inadecuado, llevando con exigencia a nuestra infraestructura casi al borde del precipicio.
A usted y a su familia se les acusa de derrochadores y se les culpa de la falta de megavatios para todos, habiendo llegado al descaro de multarlo injustamente. Usted no puede defenderse, porque le esconden los hechos y hasta los falsifican para robar su golpeado bolsillo.
A los profesionales y demás trabajadores del sector eléctrico, se les engaña con falsas promesas e inviables esquemas, removiendo a los trabajadores capaces y reemplazándolo por incapaces, esto solamente por ser leales al proceso político fallido. La electricidad tiene cáncer por ahora en revisión hasta marzo 2012.
Tiene un cáncer porque se premia lo peor: de la regionalización a la centralización, de la institucionalidad a la anarquía, de la planificación a la improvisación, de la meritocracia al oportunismo político, del conocimiento a la piratería, de la transparencia a la creciente e ilegal opacidad, de la valoración de nuestra calificada ingeniería a su desprecio, de la eficacia al populismo demagógico y de la dedicación al cliente a un desdén por sus legítimos reclamos.
Todo esto establece un marco y andamiaje que destruye nuestra Venezuela, no se deje engañar, mire los hechos y póngase la mano en el corazón por el país. Si quiere una Venezuela próspera: espante al fantasma eléctrico, estirpe este cáncer. De usted depende. ¡Manos a la obra, que sí se puede!
Mapa de los #sinluz en Venezuela Iniciativa de @carlosguerra para mantener informado de la crisis eléctrica a todos los venezolanos desinformados por el gobierno nacional
Ahorro energético en el hogar (Nelson Hernández) Hoja Excel para realizar la auditoría eléctrica de artefactos del hogar y planificar la reducción del consumo y evitar las injustas multas
Nacido en Caracas en 1958. Profesor Titular de la Universidad Simón Bolívar. Doctor en Ingeniería Eléctrica. Especialista en Máquinas Eléctricas, Sistemas de Potencia y Electrónica de Potencia. Amante de la buena mesa, los animales (especialmente los caninos), la música clásica y la ciencia ficción.
