martes, 20 de marzo de 2012

Se debilitan las relaciones entre eléctricos y Gobierno


Trabajadores acusan a las autoridades de desvincularse del Control Obrero


EL UNIVERSAL
lunes 19 de marzo de 2012  12:00 AM
Trabajadores del sector eléctrico se han mantenido activos esta semana. Se han declarado en asamblea permanente y han recogido firmas para introducir un pliego conciliatorio ante el ministerio del Trabajo. 

Las razones de su descontento son múltiples y públicamente difundidas en comunicados. Desde el incumplimiento del contrato colectivo y el rezago en la aprobación de su renovación, hasta el señalamiento directo a las autoridades eléctricas de querer frenar la participación laboral en la toma de decisiones de Corpoelec (Corporación Eléctrica Nacional). 

Este movimiento se había caracterizado por la unidad, la capacitación de sus miembros y el sentido de responsabilidad en el desempeño de esa actividad vital para el país. Sus líderes, sesudos y litigantes, hoy prefieren dialogar mantenimiento a salvo sus identidades. 

En el relato de dos de sus voceros, se observa un resquebrajamiento en la Federación de Trabajadores de la Industria Eléctrica (Fetraelec) y un desencanto por el manejo del sector, aunque aseguran estar "resteados" con el Presidente. 

Fue en La Rinconada, en la Escuela Venezolana de Planificación (abril 2010), que los trabajadores eléctricos y el alto gobierno quedaron enganchados, aunque esa sintonía se presentó durante toda la gestión oficial. Allí, Hugo Chávez los invitó a participar de un cogobierno en la cúpula sectorial. Designan a Joaquín Osorio como comisionado de Distribución y Comercialización y otros trabajadores en cargos relevantes en la Corporación. 

En ese año y medio de alta compenetración entre las partes, ocurrieron algunos eventos, entre ellos, el incumplimiento oficial de la convención colectiva y la acumulación de deudas laborales. "Cuando nosotros como delegados sindicales", señala un vocero de la agrupación, "queríamos movilizarnos en defensa de nuestros derechos, en Fetraelec llamaban a personas ajenas al movimiento, del 23 de Enero, a boicotear las concentraciones". En la Federación no querían "disgustar" al Gobierno y "desoían el clamor de los trabajadores que no recibían los pagos". 

"Los trabajadores en altos cargos, obedecían más a la línea de Fetraelec que a la del ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez", dice, "propiciando un marco de ingobernabilidad interna. Esto incomodó al Gobierno y se desató una campaña contra algunos líderes, señalándolos de obtener elevados ingresos y aupar un contrato colectivo único" que compromete las finanzas de la Corporación; incluso "desde el Gobierno se apoyó a otros grupos de trabajadores eléctricos para fomentar la división". 



Pdvsa replay 

Desde la salida de Osorio (octubre 2011), coincidente con la llegada de Argenis Chávez a la presidencia de Corpoelec, hasta la fecha, "las relaciones con el Gobierno se han debilitado", sostiene otro vocero. "Están muy malas. Las autoridades se han desvinculado del Control Obrero, han vuelto a prácticas de la cuarta república, a viejos vicios, a vender promesas a los tercerizados, a incluirlos en la nómina del Ministerio sin beneficios y adulterando las funciones que existen entre el ente regulador y el operador". 

En la actualidad, comentó el dirigente, "tememos que hagan con nosotros, como hicieron con los trabajadores de Pdvsa en 2003. Son otros tiempos y circunstancias, pero sentimos que hay una cacería de brujas. Por lo pronto, pensamos introducir un pliego conciliatorio". ML

Explosión de transformador dejó sin luz a zonas del Zulia


El evento produjo la pérdida temporal de carga equivalente a cerca de 400 MW



MARIELA LEÓN |  EL UNIVERSAL
sábado 17 de marzo de 2012  12:00 AM
La explosión del transformador número 1 de la subestación La Arreaga, ubicada en las instalaciones de la planta térmica Ramón Laguna, en Maracaibo (Zulia), ocasionó una considerable humareda y dejó sin servicio eléctrico a al menos 8 mil usuarios de esa región. 

El siniestro ocurrido ayer, pasadas las 10 de la mañana, afectó el suministro eléctrico de las localidades Los Haticos, la Fundación Maracaibo, Fundación Mendoza, parte de Sierra Maestra y alrededores del Hospital General del Sur; así como el Barrio Bolívar, El Manzanillo, San Jacinto, Isla Dorada, Ciudadela Faría, Mara Norte, Los Compatriotas, El Milagro y Veritas. 

Trabajadores de Corpoelec/Zulia, los bomberos municipales, organismos de seguridad y la Guardia Nacional actuaron ante la emergencia y, evacuaron al personal de la planta y los edificios aledaños. 

El subcomisionado de Distribución y Comercialización de Corpoelec Zulia, Joel Acevedo dijo a VTV, que "la falla afectó a cuatro circuitos" y que la misma "fue solventada" en breve tiempo tras activar "un plan de contingencia". Añadió que el evento "será evaluado por el departamento de seguridad". 

Se conoció que el incidente produjo la pérdida de 300 megavatios (Mw) en la Costa Occidental y 80 Mw en la Costa Oriental, es decir, un 15% de la demanda promedio del Zulia, la cual se aproxima a los 2.500 Mw. 

El comisionado de Distribución y Comercialización de Corpoelec, Jesús Graterol, señaló que al explotar el transformador número 1 de la subestación La Arreaga, "trajo como consecuencia la quema total del equipo y la indisponibilidad de abastecer de carga a cuatro circuitos asociados a esa subestación. En este momento (1:30 pm) está recuperada la carga".Y sostuvo que las condiciones del evento fueron atípicas. 

Indicó que la capacidad del transformador es de 42 MWA y la demanda se ubicaba, cuando ocurrió el evento, en 30 MWA, lo que permitía una holgura de 12 MWA. Adicionó que "las condiciones climatológicas en Maracaibo eran favorables y no era hora de alta demanda". 

Según comentó, el hecho se produjo "en condiciones sospechosas" y no descartó "un posible sabotaje" en la planta. 

Ciro Portillo, exdirectivo de Enelven y el analista José Aguilar, creen que uno de los factores que ocasionó la falla fue "la falta de mantenimiento. Este es un síntoma de que el sistema eléctrico está inestable".

Consideran que hay evasión en problemas del sector eléctrico


Dicen que las autoridades quieren asociar los apagones con sabotaje


EL UNIVERSAL
lunes 19 de marzo de 2012  12:00 AM
El ex gerente general de la Oficina de Planificación de Sistemas Interconectados -hoy Centro Nacional de Despacho- Miguel Lara, considera que no es casual que el ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro anticipe una eventual asociación entre las fallas eléctricas y la oposición y, el evento ocurrido un día después en la subestación La Arreaga en las inmediaciones de la planta Ramón Laguna, en el Zulia, en el cual ya presuponen sabotaje. 

Sostiene el analista que "la actitud del nuevo ministro no difiere de la de su antecesor y por eso el engaño a la sociedad. Dijeron que el problema de la crisis eléctrica era originado por el fenómeno El Niño, endosaron culpabilidad a las iguanas, al derroche de los consumidores y a los sabotajes. El incumplimiento de promesas y la evasión de responsabilidades continúan". 

"Navarro", adiciona el especialista, "conoce la precaria condición del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y entiende que las fallas van a continuar y por eso esta semana vaticinó apagones". 

Durante la realización de la "Primera Jornada de Trabajo del Puesto de Comando Presidencial (PCP)", el titular del despacho eléctrico señaló que en la nueva contienda electoral del 7 de octubre, el sistema eléctrico será objeto de ataques de grupos que se oponen al proceso de cambio que impulsa el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías y por tanto es clave impulsar el conocimiento de la situación del SEN al pueblo en general para evitar así la contraofensiva anti-revolucionaria", reseñó una nota del ministerio. 

Según Lara, "con esta declaración el ministro pretende seguir desviando la responsabilidad de lo que ocurre y ocurrirá en estos meses cuando aumente la demanda" y advierte que "como continuarán diciendo que la responsabilidad es externa, considero importante resaltar que quienes trajeron los apagones y racionamientos a Venezuela y los sembraron de manera definitiva en nuestro sistema son quienes están al frente del gobierno y que esa situación no es al azar ya que es típica en modelos políticos como el que hoy gobierna al país".ML

sábado, 3 de marzo de 2012

Relajos eléctricos

Estos empiezan por la falta de transparencia y desprecio por usted y sus seres queridos, al ocultarle la real situación de su sector eléctrico


- José Aguilar / Ingeniero / jgasaguilar@hotmail.com y @800GWHMWH


El país está atravesando el valle de la demanda eléctrica para 2012. Las fallas en el suministro eléctrico no han cesado. En las próximas seis semanas la demanda despertará y da la impresión que por relajos eléctricos usted y sus seres queridos se verán muy mal con el servicio eléctrico.

¿Qué son los relajos eléctricos? Estos empiezan por la falta de transparencia y desprecio por usted y sus seres queridos, al ocultarle la real situación de su sector eléctrico, tras un apagón informativo que lleva en vigencia 472 días. Esto permite al oficialismo decir "misa", engañarlo, robarlo, para luego si algo sale mal endosarle la crisis, es decir, echarle la culpa a usted, la víctima, por la incapacidad del victimario, pese haber dispuesto de: la información, los "millardarios recursos" en dólares (no olvide que el oro negro está duro, en más de 110 dólares por barril) y el tiempo ya gastado.

Pero los relajos eléctricos tienen otras manifestaciones. ¿Sabía usted que ya le borraron del mapa para 2012 tres mil 15 MW de proyectos estructurantes de un "plumazo"? Así es. Luego de la crisis eléctrica zuliana que hubo en junio 2011, la autoridad en materia eléctrica dijo que para el cierre del 2012 incorporarían nueve mil 171 MW. La pírrica cosecha eléctrica del 2011 sólo dio dos mil 156 MW, quedando siete mil 15 MW pendientes para este 2012. Pero ahora lo quieren arreglar sólo con cuatro mil MW.

¿A dónde fueron a parar esos tres mil 15 MW? ¿Qué estado no va a tener oportunidades de trabajo al desaparecer o posponer el equivalente a una Planta Centro?

Dos mil MW nuevos y dos mil MW "remendados" para 2012. Pero, ¿sabía usted que en 2011 las grandes fallas casi alcanzaron los cuatro mil megavatios? La empresa eléctrica socialista no sabe mantener los megavatios. Fuera de Guayana hay 11 mil 100 MW instalados en el sistema, pero sólo arrancan nueve mil 100 MW, es decir, dos mil MW están en el taller. Cuando oprimen el acelerador a los que arrancan, sólo dan cinco mil 100 MW, es decir, que otros cuatro mil MW están "pasando aceite", por eso lo dejan a usted y sus seres queridos botados y sin luz.

En 219 días son las elecciones del 7 de octubre, muchas serán las tribulaciones por las que pasaremos. Venzamos la amnesia social. Usted tiene la palabra para devolverle la luz al país. Manos a la obra, ¡Sí se puede!

lunes, 20 de febrero de 2012

Relajo con los nuevos Megavatios para el 2012



miércoles 15 de febrero de 2012  08:42 PM


Respuestas: Ing. José Aguilar

ENERGÍA | Informó el ministro Héctor Navarro

Ejecutivo prevé incorporar 2 mil megavatios al sistema eléctrico en 2012

Los nuevos insumos para atender la demanda eléctrica del país incluyen proyectos como el de la planta Termozulia III, que aportará 450 megavatios adicionales a la capacidad de generación instalada por la Corporación Eléctrica Nacional en el estado Zulia.

Caracas.- El sistema eléctrico nacional contará con 2.000 megavatios (MW) nuevos en 2012, anunció este miércoles el ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro. 

“Navarro dijo lo anterior durante un consejo extraordinario de ministros, transmitido por Venezolana de Televisión desde Ciudad Bolívar, estado Bolívar, reseñó AVN.”

Perfecto, hasta aquí no hay contradicciones con las declaraciones que han emitido sobre la materia de los MW para el 2012.

Ahora sabemos que son 2 mil MW nuevos y  2mil MW rehabilitados (mantenimiento) eso es igual al total de 4 mil MW a ser incorporados.

Recuerden amigos:

MW incorporados = MW nuevos + MW Rehabilitados.

Pero no es así como debiera ser, pero continuemos…

En junio 2011, el ministro saliente A. R. Araque, le ofreció a la nación 9171MW para el cierre de 2011. En diciembre se completaron unos 942 MW nuevos y 1214 MW rehabilitados para un total de 2156 MW incorporados.

Eso implica que para el 2012,
deberíamos tener unos 7015 MW “pendientes”.


El Presidente alegó en la AN el 13 de enero de 2012, que completó 1682 MW nuevos y reafirmo los 1214 MW rehabilitados, dándole el beneficio de la duda al Presidente, se incorporarían al SEN en 2011 2 mil 896 MW “o casi 3 mil MW “, como él se expresó en el acto televisado desde la CH Tocoma, el 18 de enero de 2012
Entonces deberían quedar pendientes para el 2012
 un total de 6 mil 275 MW.
Se nos dijo también en la AN que las inversiones en el sector eléctrico “serían aun más cuantiosas” en el 2012, entonces nos debemos preguntar:

¿Por qué arrancan ahora con 4 mil MW?
¿Qué estados pierden por ahora 2 mil 275 MW,
con las oportunidades de trabajo que eso conlleva?
No es aceptable, esta manipulación. Ver infografía adjunta.

Los 4 mil MW no son suficientes, la tasa de cumplimiento es muy pobre, en 2 años alrededor de 1000 MW por año y las fallas en generación instalada por año llegaron a casi 4 mil MW en 2011.

Ahora Termozulia III

“Los nuevos insumos para atender la demanda eléctrica del país incluyen proyectos como el de la planta Termozulia III, que aportará 450 MW adicionales a la capacidad de generación instalada por la Corporación Eléctrica Nacional en el estado Zulia.”

Falso, Termozulia III,
no podrá aportar 450 MW para este 2012.

Primero tiene que aportar los 300 MW en ciclo simple, con sus 2 turbinas de 150 MW cada una, para luego aspirar a los otros 150 MW cuando cierre el ciclo y así alcanzar en ciclo combinado los 450 MW.

El cronograma de Termozulia III, indica que en apenas 1 semana, es decir el 27 de febrero de 2012 las 2 primeras unidades de 150 MW, para lograr los primeros 300 MW, ya debieran entrar en servicio y eso no se va a lograr, faltan 7 días.

La 3ra. Unidad de vapor de 150-170 MW, debería estar lista para el 30 de junio de 2013, por lo tanto es FALSO querer implicar que de los 2 mil MW para este año, 450 MW vendrían de TZ.

El promedio de MW nuevos instalados por año del Oficialismo para 2010 a 2011, es  menos de 1000 MW por año. Es decir llegar a los 2 mil nuevos en el 2012, algo dudoso, pero depende de ellos, llevan años manguareando con los megavatios…
También se cuenta con el complejo hidroeléctrico de Tocoma, en el estado Bolívar, que prevé en una primera fase la incorporación de 205 MW para 2012.

Este proyecto debe hacerse, pero ya nos está costando 2,6 veces el original y la tragedia es que no nos ayuda mucho con la Crisis Eléctrica, ya que Tocoma no tiene por donde sacar su energía para el Oriente, Centro y Occidente de Venezuela. No debió costar más de 2 mil 400 Millones US$ y ya estimamos 5 mil 995,1 millones de US$ para la casa de maquinas y 249,21 Millones US$ para la transmisión asociada regional de Guayana, para un total de:

6 mil 244, 31 Millones US$.

La Central Hidroeléctrica Manuel Piar, Tocoma no fue construida para dar carga a Oriente, Centro y Occidente de Venezuela, era para Guayana y los proyectos de expansión metalúrgica: Plan Guayana Socialista: ¿Qué será de la vida de: ? La ciudad del hierro? ¿La ciudad del  Aluminio? Etc.

Ahora con improvisación, se quiere hacer 2 líneas de 1200 km desde Tocoma en el estado Bolívar en 400 kV de 1200 km de longitud, hasta la Subestación (S/E) Uribante en el Edo. Táchira.

Eso no está incluido en los 6 mil 244, 31 Millones US$ de la obra hasta ahora, allí estamos hablando de las siguientes implicaciones:

1        No hay un compromiso con Guayana y hacer que el sector aluminio y acero sean pujantes, a lo sumo puede haber un show efímero aprovechándose que el embalse de Guri está lleno y hay elecciones este 2012.

2        Improvisación. Las líneas (no se puede hacer una sola) serán muy cariñosas en promedio 1.6 millones US$ por Km con todas las torres y equipamiento para las 6 subestaciones. Es decir estamos hablando de 3 mil 840 Millones US$, que se tendrían que sumar al total de Tocoma.

Estas líneas son injustificadas:

3        Económicamente: hay otros tramos más cortos en 400 KV, para sacar desde los Andes en 400 kV vía al Edo. Zulia. Ya tenemos las torres sólo hay que cambiar los cables (hoy son para 230 KV y la longitud es de 250 Km) y los auto transformadores. A futuro podemos sacar otra línea por los llanos en 400 KV, desde S/E Uribante, hasta Yaracuy (unos 800 KM).

4        No mejora las condiciones de riesgo del sistema, igual se cae o se produce el apagón. La opción 3 es más sensata, más corta y parte de allí mismo dando más estabilidad a la cola del sistema, no desde 1200 Km de distancia.

5        La CH Tocoma representaría los MW más caros en la historia del bajo Caroní.

Ni Macagua I (372 MW), ni Guri I (2570 MW), ni Guri II (7300 MW), ni Macagua II (2592 MW), ni Macagua III (172 MW), ni Carauachi (2196 MW) costaron por  MW  lo que nos va a costar Tocoma.

Todas las anteriores costaron 1,2 millones US$ por MW.
Tocoma: 2,89 millones US$ por MW,
cuando debió costar 1,1 Millones US$ X MW
            
“Navarro destacó que en el presente se opera a diario con reservas, pero advirtió que aún restan inversiones por hacer en el sistema de transmisión.“

De nada sirven las reservas en Guayana, ya que no las puede sacar por las líneas de transmisión porque la generación instalada fuera de Guayana, es decir la del resto del país en el Oriente, el Centro y Occidente es altamente indisponible.

En Guayana, por limitaciones del diseño de la Red troncal de transmisión, RTT; no se pueden sacar más de 8600 MW por la Red Troncal de Transmisión y eso operando a gran riesgo de un apagón, lo que crea una disponibilidad práctica de 11 mil 100 MW en el bajo Caroní para atender la demanda, eso implica que no se pueden usar más, de los 15 mil 442 MW instalados allí, a menos que se quiera hacer las siguientes cosas:

      a)            Arriesgar la RTT a más MW y jugar al apagón nacional, no parece prudente en un año electoral. El límite de la RTT es 7 mil 400 MW y ya lo está violando al exigirle 8 mil 600 MW.

      b)            Turbinar más, generando más MW, pero para las empresas básicas de Guayana, eso causa:

            Aumento en la demanda nacional, pero la carga se queda en Guayana, no hay más MW            para el Oriente, Centro y Occidente (No hay por dónde sacarlos por la RTT)

Eso gastaría más rápido el embalse de Guri, porque se le saca más agua. Hay que mirar   no sólo que el embalse este lleno (lo está ahora), sino que dicen los modelos predictivos a futuro sobre el pronóstico de aportes. (Esto ya lo sabe el oficialismo por lo menos desde hace ya 8 meses atrás).

En la actualidad la carga de Guayana es de 2500 MW, la
 misma carga de hace 20 años atrás, eso es un gran retroceso
  
En síntesis, en Guayana no están disponibles unos 4342 MW de manera práctica, ya que no hay la RTT y no se turbina más para Guayana, lo demás es cuento de caminos.

Cuando se tienen 4 mil 342 MW en Guayana y 6 mil 400 MW fuera de Guayana que no se pueden usar por las limitaciones de la infraestructura eléctrica, llegamos a un total de 10 mil 742 MW indisponibles de los 26 mil 482 MW que dice “tener instalados”, eso quiere decir que;

Venezuela no ha superado su problema de generación todavía y deje de echarle la culpa a la transmisión que más bien muy buena es  y punto. Es decir la disponibilidad oscila entre los 15 mil 750 MW a unos 16 mil 300 MW

Apure el trote con los MW nuevos  y controle sus fallas Sr., ya que Ud. dice estar esperando 18 mil 400 MW para el 2012.

"Hoy en día estamos preocupados por distribuir la energía de una manera más eficiente, llegar equitativamente a todo el mundo. Para nosotros el socialismo es pueblo y electricidad", agregó.

Falso plenamente falso, la Gran Caracas sigue consentida y  toma del SEN, el 85 % de lo que se raciona en el interior. Un verdadero Apartheid Eléctrico y una vergüenza nacional, por lo inhumano y antisocial, en especial viniendo de un Ejecutivo que dice “poner mucho énfasis en lo social.”
Arregle los MW instalados fuera de Guayana o cuénteme una de vaqueros, más respeto por favor que casi 21 millones de venezolanos no tienen a diario suficiente luz y deje el relajo con los megavatios que ofrece y que frecuentemente incumple. ¿Por qué engaña? 


Inaceptable manipulación con las cifras de MW 2012




Apartheid eléctrico de la provincia de Venezuela